Band 4.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 4.5 · Cambridge IELTS 12 · 2026-10-01
IELTS Writing Task 2 question
In a number of countries, some people think it is necessary to spend large sums of money on constructing new railway lines for very fast trains between cities. Others believe the money should be spent on improving existing public transport.
Discuss both these views and give your own opinion.
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Student answer (Band 4.5)
It shows that they are discussing about spending money for improvement for both constructing new railway lines for very fast trains between cities. On the other hand for second side believing that the money should be spent for improving existing public transport.
In general, I think it should be necessary to spend both of the plans. For instance; If they are thinking to spend large sums of money to improve the constructing new railways lines for fast trains on between cities, for people who always travel. I very agree and better plans should be always shown for the improvements.
On the other hand, public transport should be necessary as well. I would think other people that don't know how to use railways or they just prefer to use bus, or motorcycle. We all people have our own perspective of what to use for everyday transportation. I believe taht this is approximately ideals for both of the plans that shows here.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 4.0 |
| Coherence and Cohesion | 4.5 |
| Lexical Resource | 5.0 |
| Grammatical Range and Accuracy | 4.5 |
| Overall | 4.5 |
Task Achievement / Task Response: Band 4.0
Napakakaunti lamang ng pagtugon ng sagot sa gawain at hindi nito naaabot ang hinihinging bilang na 250 salita; 160 salita lamang ang naisulat. Sinusubukan ng mag-aaral na talakayin ang dalawang pananaw tungkol sa paggastos ng pera sa mga bagong linya ng tren kumpara sa pagpapahusay ng kasalukuyang pampublikong transportasyon, at nagbibigay rin siya ng sariling opinyon. Gayunman, napakalimitado at kulang sa paglinang ang mga ideya. Medyo malabo ang paninindigan dahil sa mga alanganing pahayag, gaya ng 'it should be necessary to spend both of the plans.' Dahil hindi sapat ang haba at paglinang ng sagot, nananatili ito sa pinakamababang antas ng pagtupad sa gawain.
Coherence and Cohesion: Band 4.5
Hindi maayos at malinaw ang pagkakahanay ng impormasyon at mga ideya, na nagpapakita ng mga pangunahing kahinaan sa organisasyon. Bagama't sinusubukan ng sumulat na gumamit ng mga panandang transisyon gaya ng 'On the other hand', wala pa ring lohikal na estruktura at daloy ang kabuuang paglalahad. Sinubukan niyang gumamit ng mga talata, pero watak-watak ang pagkakahati at hindi nito nagagabayan nang maayos ang mambabasa sa isang argumentong sunod-sunod ang pagkakalahad. Madalas ding hindi malinaw ang mga pagtukoy, kaya mahirap sundan ang ugnayan ng mga ideya. Halimbawa, bigla na lamang napupunta ang talakay sa mga taong sumasakay ng bus o motorsiklo nang walang angkop na transisyon.
Lexical Resource: Band 5.0
Payak, paulit-ulit, at limitado ang bokabularyong ginamit, kaya madalas ay pilit o di-natural ang mga pahayag. Ipinakikita ng mga halimbawang gaya ng 'spending money for improvement' at 'approximately ideals for both of the plans' na limitado ang kakayahang pumili ng angkop na mga salita at gumamit ng mga karaniwang kolokasyon. May kapansin-pansing mga pagkakamali sa pagpili ng salita at mga alanganing pahayag sa kabuuan ng teksto, gaya ng 'I very agree.' Dahil dito, nasa batayang antas lamang ang kalidad ng bokabularyo, at nagiging mahirap ang komunikasyon dahil limitado at paulit-ulit ang mga salitang ginagamit.
Grammatical Range and Accuracy: Band 4.5
Napakalimitado ng iba-ibang estruktura ng pangungusap sa sagot, at labis itong umaasa sa mga payak na hulwaran na madalas namang may mga pagkakamaling nagpapalabo sa kahulugan. Paulit-ulit ang mga problema sa anyo at panahunan ng pandiwa, pati sa paggamit ng mga pang-ukol sa loob ng mga estrukturang gramatikal, gaya ng 'discussing about spending' at 'improve the constructing new railways lines.' Sinusubukan ng sumulat na bumuo ng mas masalimuot na mga pangungusap, pero palaging mali ang pagkakabuo ng mga ito. Madalas ang mga pagkakamali sa gramatika at bantas, at kadalasan ay nahihirapan o nalilito ang mambabasa sa pag-unawa sa nilalayong mensahe.
See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.