Band 7.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 7.0 · Cambridge IELTS 12 · 2026-07-29

IELTS Writing Task 2 question

Some people believe that allowing children to make their own choices on everyday matters (such as food, clothes and entertainment) is likely to result in a society of individuals who only think about their own wishes. Other people believe that it is important for children to make decisions about matters that affect them.

Discuss both these views and give your own opinion.

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 7.0)

There is a debate over whether giving children a right to make choices on daily issues by themselves has positive impact or not. However, while some people think that it is essential for children to make decisions, I agree that it has a consequence as a society, which consists of selfish people.

Initially, some people believe that, it is necessary to allow children to make choises by themselves. Supporters of this idea believe that, it makes children more independent. Even some psychologists advice parents to listen to the wishes of their children and communicate with them in the same way as they do with the adults. For example, survey carried out by Stanford University showed that, teenagers who were given the chance to deal with matters, which occur per day, are tend to be more confident in the future.

However, I agree with other people, who think that, if each parent permits his or her children to make daily decisions by themselves, they are more likely to grow as adults, who do not think about others. I believe that life of children should be controlled by their parents until reaching the certain age, because they usually make decisions with their feelings, without caring about others. In addition, children who are not used to listen to the advice of their parents, became more agressive, when they face with the prohibitions. For instance, according to the research of the University of Berkley done about lives of prisoners of the USA, most of them were raised in families, where parents did not interfered in their decisions.

In conclusion, there is a hot debate over if it is beneficial for children to be independent in making decisions. So, while some people consider that it has positive impact, I strongly believe that it can make them selfish and affect society negatively.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 7.0

Bài viết đã giải quyết tất cả các phần của đề bài, đưa ra lập luận cho cả hai phía và nêu rõ quan điểm cá nhân. Các ý tưởng đều phù hợp, mặc dù phần phát triển ý còn hơi hạn chế. Ví dụ, ví dụ về University of Berkeley và các tù nhân khá cụ thể nhưng thiếu sự kết nối tinh tế với trọng tâm của đề bài về 'everyday matters' như thực phẩm hoặc quần áo. Quan điểm của bạn nhất quán xuyên suốt bài luận. Để đạt band điểm cao hơn, bạn nên cố gắng mở rộng các luận điểm hỗ trợ với chiều sâu logic hơn thay vì dựa vào những khái quát chung chung về các kết quả xã hội.

Coherence and Cohesion — Band 7.5

Bài luận được tổ chức logic thành bốn đoạn, với phần mở bài, hai đoạn thân bài và kết bài rõ ràng. Các từ nối như 'Initially', 'However', và 'In addition' được sử dụng để dẫn dắt người đọc. Tuy nhiên, một số từ nối tạo cảm giác hơi máy móc, và có những vấn đề nhỏ về cách tham chiếu, ví dụ như việc sử dụng 'they' trong đoạn thân bài thứ hai, vốn có thể rõ ràng hơn. Sự phát triển ý tưởng nhìn chung là trôi chảy, nhưng sự kết nối giữa lập luận về sự độc lập và phản biện về sự ích kỷ có thể tinh tế hơn.

Lexical Resource — Band 6.5

Vốn từ vựng nhìn chung là đủ cho yêu cầu của đề bài, cho phép người viết diễn đạt ý tưởng một cách rõ ràng. Có một số nỗ lực sử dụng từ vựng ít phổ biến hơn như 'prohibitions' và 'interfered', và chúng được sử dụng chính xác. Tuy nhiên, vẫn còn một số lỗi chính tả ('choises', 'agressive') và các vấn đề nhỏ về kết hợp từ (collocation), chẳng hạn như 'occur per day' thay vì 'daily occurrences'. Phạm vi từ vựng đủ để truyền tải ý nghĩa mong muốn, nhưng cần những lựa chọn từ ngữ chính xác và đa dạng hơn để đạt band điểm cao hơn.

Grammatical Range and Accuracy — Band 6.5

Bài luận sử dụng kết hợp các cấu trúc câu đơn và câu phức. Mặc dù ý nghĩa luôn rõ ràng, nhưng vẫn còn thường xuyên mắc lỗi ngữ pháp, đặc biệt là với mạo từ ('the life of children', 'the USA') và sự hòa hợp động từ ('are tend to be', 'parents did not interfered'). Việc sử dụng dấu câu cũng không nhất quán, với các dấu phẩy không cần thiết xuất hiện thường xuyên (ví dụ: 'believe that, it is'). Những lỗi này không gây cản trở việc truyền đạt thông tin, nhưng chúng xuất hiện đủ thường xuyên để ngăn cản bạn đạt điểm cao hơn. Tập trung vào sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ cũng như trau chuốt cách sử dụng mạo từ sẽ cải thiện đáng kể độ chính xác trong bài viết của bạn.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.