Band 7.0 IELTS Writing Task 1 Model Answer

Overall Band Score: 7.0 · Cambridge IELTS 19 · 2026-07-29

IELTS Writing Task 1 question

The graph below gives information on the numbers of participants for different activities at one social centre in Melbourne, Australia for the period 2000 to 2020.

Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

 

 

Student answer (Band 7.0)

The line illustrates the participate number for 5 different activities including film club, martial art, dramatics, table tennis and musical performances at one soicial centre located in Melourne, Australia from 2000 to 2020.

Overall, the number of people take part in film club recorded the highest number of the graph throughout the period without any significant changed. It is transparent that while most sources rose up or unsignificant changed, amateur dramatics became the stand out as the solely decline.

In 2000, nearly 65 participants were recorded in film club, which owned the highest participation number at that time. Through a decade, it softly declined at 60 person before recovered to approximately equal at first, which still remained at the first place. Following by martial arts activity which also had the same initial and last point throughout the examination. Having at about 35 person at first, it generally grew up at its peak at 40 and soon dropped down to nearly the first number of particpate, ended up at third place.

In term of table tennis and musical performances, which both had the same increasing trajectory. Starting at the last place at merely 15 people in 2000, table tennis activity gradually climbed up at 20 in 2010 before witnessed a boosted to approximately 52 members in 2020. As a result, it outpaced martial arts in 2015 which ended up at the second position. At the same time, musical performances although started late in 2005 at none of members, it still sharply rose throughot last 15 years, achieving at nearly 20 members.The pattern of amateur dramatics diverged from that two activities above as it dropped precipitously from north of 30 to just 5 members at the end, despite of it peaked at 30 in 2005.

AI examiner evaluation

CriterionBand
Task Achievement / Task Response7.0
Coherence and Cohesion7.0
Lexical Resource6.5
Grammatical Range and Accuracy6.5
Overall7.0

Task Achievement / Task Response — Band 7.0

Bài viết bao quát tất cả các phần của đề bài và cung cấp cái nhìn tổng quan rõ ràng về các xu hướng chính. Bạn đã xác định thành công các đặc điểm chính, chẳng hạn như sự thống trị của câu lạc bộ phim và sự tăng trưởng đáng kể của môn bóng bàn. Tuy nhiên, một số mô tả còn hơi thiếu chính xác, ví dụ như mô tả câu lạc bộ phim là 'no significant changed' trong khi thực tế nó có biến động, và cụm từ 'softly declined' không phải là thuật ngữ học thuật chuẩn. Để cải thiện, hãy đảm bảo các số liệu được trích dẫn chính xác hơn và sử dụng ngôn ngữ so sánh chuẩn xác hơn để làm nổi bật mối quan hệ giữa các hoạt động khác nhau.

Coherence and Cohesion — Band 7.0

Bài luận được tổ chức logic thành các đoạn văn, với phần mở bài, tổng quan và các đoạn thân bài tập trung vào các xu hướng cụ thể. Các từ nối được sử dụng, chẳng hạn như 'In 2000', 'Following by', và 'At the same time', giúp dẫn dắt người đọc. Tuy nhiên, một số từ nối hơi máy móc hoặc vụng về về mặt ngữ pháp, chẳng hạn như 'Following by martial arts activity' và 'The pattern of amateur dramatics diverged from that two activities above'. Việc cải thiện sự đa dạng và chính xác của các cụm từ liên kết sẽ giúp dòng chảy ý tưởng trở nên tự nhiên và tinh tế hơn.

Lexical Resource — Band 6.5

Bạn thể hiện vốn từ vựng đầy đủ cho bài làm, bao gồm các thuật ngữ như 'trajectory', 'precipitously', và 'outpaced'. Tuy nhiên, có một số lỗi chọn từ và cụm từ không chuẩn, chẳng hạn như 'participate number' thay vì 'number of participants', 'rose up' thay vì 'increased', và 'softly declined' thay vì 'slight decline'. Ngoài ra, còn có các lỗi chính tả nhỏ như 'soicial', 'Melourne', và 'particpate'. Để đạt mức điểm cao hơn, hãy tập trung vào việc sử dụng các cụm từ học thuật chính xác hơn và rà soát lỗi chính tả.

Grammatical Range and Accuracy — Band 6.5

Bài viết sử dụng kết hợp các cấu trúc câu đơn và câu phức. Mặc dù bạn cố gắng sử dụng câu phức, nhưng vẫn thường xuyên mắc lỗi ngữ pháp, đặc biệt là với thì của động từ và giới từ (ví dụ: 'the number of people take part', 'which owned the highest', 'despite of it peaked'). Một số câu hơi rời rạc do các lỗi này. Để cải thiện, hãy tập trung vào subject-verb agreement và cách sử dụng đúng các mệnh đề quan hệ. Mặc dù những lỗi này không hoàn toàn cản trở việc truyền đạt ý nghĩa, nhưng chúng xuất hiện đủ thường xuyên để ngăn cản bạn đạt điểm cao hơn trong tiêu chí này.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.