Band 7.0 IELTS Writing Task 1 Model Answer

Overall Band Score: 7.0 · Cambridge IELTS 19 · 2026-10-14

IELTS Writing Task 1 question

The graph below gives information on the numbers of participants for different activities at one social centre in Melbourne, Australia for the period 2000 to 2020.

Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

 

 

Student answer (Band 7.0)

The line graph illustrates the number of participants attended in various activities at one social center in Melbourne, Australia between 2000 and 2020.

Overall, it is noticeable that film club has the highest number of participants, and table tennis and musical performances increased gradually. Amateur dramatics' participants plummetted, whereas martial arts remained almost significantly the same.

Film club began at approximately 65 participants in 2000, and apart from a slight decline to 60 people in 2010, increased significantly to nearly 70 attendees at the end of the time period. Table tennis' participants rose modestly to 20 individuals in 2010, before climbing considerably to approximately 55 people in 2020. Musical performances began at 0 participants in 2000 and until 2005, before it surged to nearly 20 attendees in 2020.

Amateur dramatic's only had approximatrly 27 participants in 2000, and apart from slight increase to nearly 30 attendees in 2005, dropped significantly at roughly 5 individuals at the end of the time period. Lastly, martial arts hovered betweem 30 to 40 prticipants in the entire study period.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response: Band 7.0

Pinili sa sagot ang mga pangunahing padron at nagbigay ito ng malinaw na pangkalahatang-ideya: nanatiling pinakapopular na aktibidad ang film club, dumami ang mga kalahok sa table tennis at musical performances, bumaba ang amateur dramatics, at bahagyang nagbago-bago lamang ang martial arts. Tumpak ang paglalahad sa karamihan ng mga bilang, kabilang ang pag-abot ng table tennis sa humigit-kumulang 55 at pagbaba ng amateur dramatics sa mga 5–6. Mayroon ding angkop na paghahambing sa iba’t ibang bahagi ng panahon. Gayunman, may ilang paglalarawang nagpapalabis o nagpapalabo sa datos: nagtapos ang film club sa humigit-kumulang 66, kaya medyo mataas ang “nearly 70,” at hindi tuluy-tuloy na “surge” ang pagtaas ng musical performances—nagsimula lamang itong tumaas noong 2010, matapos walang kalahok noong 2000 at 2005. Mas magiging matibay ang paglalarawan kung mas eksakto mong iuulat ang mga pagbabagong ito.

Coherence and Cohesion: Band 7.0

Malinaw ang pagkakaayos ng impormasyon sa panimula, pangkalahatang-ideya, at dalawang talata ng detalye. Madaling sundan ang pag-usad mula sa mga pangkalahatang trend tungo sa mga partikular na serye, at nakatutulong ang mga pariralang gaya ng “apart from,” “before,” at “Lastly” sa pag-uugnay ng mga pagbabagong naganap sa paglipas ng panahon. Makatuwiran ang pagsasama-sama ng film club, table tennis, at musical performances, saka pagtalakay sa mga aktibidad na bumaba at sa mga nanatiling halos hindi nagbago. Para maging mas pulido ang daloy, pag-ibahin ang paulit-ulit na mga estrukturang nakabatay sa panahon at tiyaking tahasang ipinapakita ang bawat paghahambing. Halimbawa, maaaring direktang ihambing sa huling talata ang katatagan ng martial arts at ang matinding pagbaba ng amateur dramatics, sa halip na banggitin lamang ang martial arts bilang pahabol. Sa kabuuan, mabisa ang pagkakaugnay-ugnay, bagama’t maaari pang gawing mas maluwag ang ilang pang-ugnay at pagkakasunod-sunod ng mga ideya.

Lexical Resource: Band 6.5

Gumamit ka ng kapaki-pakinabang na iba’t ibang bokabularyo para sa mga trend, kabilang ang “decline,” “increased,” “climbing considerably,” “dropped significantly,” at “hovered,” kaya malinaw na nailalarawan ang mga pangunahing pagbabago. Sinubukan mo ring gumamit ng ilang di-karaniwang salita, ngunit may ilan na mali o alanganin: mali ang baybay ng “plummetted,” hindi angkop ang kombinasyong “remained almost significantly the same,” at hindi kasing-eksakto ng “participants” ang “attendees” para sa chart na ito. May mga pagkakamali rin sa baybay ng “approximatrly,” “betweem,” at “prticipants.” Hindi naman nito hinahadlangan ang pag-unawa, pero nababawasan ang katumpakan at pagiging natural ng bokabularyo. Mas mapatitibay ang paglalarawan kung mas pare-pareho at eksakto ang mga karaniwang kombinasyon ng salita.

Grammatical Range and Accuracy: Band 6.5

Gumamit ang sagot ng halo ng payak at masalimuot na mga estruktura, kabilang ang mga sugnay na nagsasaad ng panahon at mga padron ng paghahambing gaya ng “apart from …, increased” at “before climbing considerably.” Karamihan sa mga ugnayan ng mga pangyayari ay nauunawaan pa rin. Gayunman, hindi ganap na kontrolado ang ilang estrukturang panggramatika. Sa pambungad, kailangan ng relative clause o ibang estruktura ang “the number of participants attended,” gaya ng “the number of people participating.” Hindi kumpleto o alanganin ang pagkakaugnay ng pangungusap na “Musical performances began at 0 participants in 2000 and until 2005,” at mali ang estrukturang paari sa “Amateur dramatic’s only had.” Dahil sa mga ito at sa hindi palagiang kontrol sa pagbuo ng pangungusap, hindi pa naipapakita ng gramatika ang madalas na katumpakan at mas mahusay na kontrol na inaasahan sa susunod na antas.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.