Band 6.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 6.5 · Cambridge IELTS 19 · 2026-07-31
IELTS Writing Task 2 question
Some people think that competition at work, at school and in daily life is a good thing. Others believe that we should try to cooperate more, rather than competing against each other.
Discuss both these views and give your own opinion.
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Student answer (Band 6.5)
Some people believe that competition in all fields is better for everyone, while others think that cooperating plays an essential role, rather than competing against each other. In this essay, I will elaborate on both views and give my own opinion.
On the one hand, competition at work, at school, and in daily life makes employees feel more scared and motivates them to develop their pathway. High pressure can affect the appearance of each person. For example, competition at school can easily influence the scores of students. This can make them feel more jealous, pushing them to excel at school to achieve good scores.
On the other hand, cooperation plays an essential role in all fields. This is because cooperation can enhance their relationship and motivate all of them to achieve a common goal. For instance, at the workplace, if a person cooperates with other employees, this can improve their ideals, teamwork, and happiness. All of these factors can reinforce their contracts more reliably.
In conclusion, although both views certainly have some validity, it seems to me that it is better to cooperate more. This is because it can enhance their relationship and push them to achieve a common goal. Therefore, efforts should be made to explore how compertition
could be implemented effectively for the benefit of society.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 6.0 |
| Coherence and Cohesion | 6.5 |
| Lexical Resource | 6.0 |
| Grammatical Range and Accuracy | 6.5 |
| Overall | 6.5 |
Task Achievement / Task Response — Band 6.0
Bài viết đã giải quyết cả hai mặt của vấn đề và đưa ra quan điểm cá nhân rõ ràng. Tuy nhiên, bài luận vẫn còn thiếu đáng kể so với yêu cầu tối thiểu 250 từ, điều này hạn chế chiều sâu của phần thảo luận. Mặc dù các ý tưởng phù hợp, chúng vẫn còn hơi sơ sài; ví dụ, luận điểm về việc cạnh tranh làm nhân viên 'scared' là một khái niệm khái quát thiếu sự giải thích đầy đủ hoặc sắc thái. Để đạt band cao hơn, bạn cần mở rộng các luận điểm với các ví dụ chi tiết hơn và đảm bảo đáp ứng số lượng từ tối thiểu để có một lập luận phát triển đầy đủ.
Coherence and Cohesion — Band 6.5
Bài luận được tổ chức thành các đoạn văn logic, với phần mở bài, các đoạn thân bài cho mỗi quan điểm và phần kết luận rõ ràng. Các từ nối như 'On the one hand,' 'On the other hand,' và 'In conclusion' được sử dụng hiệu quả để dẫn dắt người đọc theo lập luận. Tuy nhiên, sự phát triển ý tưởng trong các đoạn văn còn hơi máy móc. Câu cuối của phần kết luận hơi tách biệt so với phần còn lại của đoạn văn, vì nó giới thiệu một ý tưởng mới về 'implementing competition effectively' mà trước đó chưa được thảo luận. Việc cải thiện sự kết nối giữa các câu sẽ nâng cao tính mạch lạc tổng thể.
Lexical Resource — Band 6.0
Từ vựng được sử dụng nhìn chung là đủ cho bài làm, nhưng thiếu sự chính xác và đa dạng như mong đợi ở các band điểm cao hơn. Các cụm từ như 'makes employees feel more scared' và 'improve their ideals' hơi không tự nhiên hoặc thiếu chính xác trong ngữ cảnh này. Ngoài ra còn có một lỗi chính tả ('compertition'). Để cải thiện, bạn nên hướng tới việc sử dụng các cụm từ học thuật và thuật ngữ chính xác liên quan đến chủ đề động lực học nơi làm việc và giáo dục. Việc mở rộng vốn từ vựng sẽ giúp bạn diễn đạt ý tưởng rõ ràng và tinh tế hơn.
Grammatical Range and Accuracy — Band 6.5
Bài luận sử dụng kết hợp các cấu trúc câu đơn và câu phức. Mặc dù ý nghĩa nhìn chung rõ ràng, vẫn có một số lỗi ngữ pháp, chẳng hạn như 'reinforce their contracts more reliably,' là một cách kết hợp từ vụng về, và 'affect the appearance of each person,' thì lại mơ hồ. Việc chấm câu nhìn chung là đúng, nhưng phạm vi các cấu trúc phức còn hạn chế. Để đạt điểm cao hơn, hãy tập trung vào việc sử dụng đa dạng hơn các mệnh đề phụ và đảm bảo rằng các cấu trúc câu của bạn luôn chính xác và góp phần làm rõ lập luận của bạn.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.