Band 5.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 19 · 2026-09-15

IELTS Writing Task 2 question

More and more people nowadays visit well-known places to take photographs of themselves, without looking at the place.

Why do you think this is happening?

Is it a positive or a negative trend?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 5.0)

Nowadays, A lots of people visited well-known places to take photographs of themselves, without looking at the place.Because,some people really like to travel even its too far from them just to see they really wanted to see.Some others saw to the social medias such FACEBOOK post, ADDS or some others see in other platforms.

This really happens in real life.Even me was really like when i go to somewhere,I do took a pictures if theres an something so nice.I had my travel group buddies,mostly we went to nature parks or go to mountain hiking.We are all nature lover.Seeing all green trees on the top of the mountains was so nice,also the fresh air came from trees was so resfreshing.

I can say that this is a positive trends,because of this some groups or organization are doing some exercises to protect our nature.Such as tree planting or something to make our natures save to possible wreckless of other people of doing illegal minings or illegal loggers.

Apart of saving to nature,we also saving of our animals living in the wild.Not only animals,we also save some other living things in the wild.Such us insects,birds,mamals and etc

In conclusions,sisting well-known places to taking pictures/photographs of themselves, without looking at the place is not an issues nor something need to talk about.Bacause each every places especially from to the tourist spot are they have assign care taker to protect the nature or some pl

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 5.0

Ang tugon ay gumagawa ng pagtatangka na tugunan ang prompt sa pamamagitan ng pagtalakay kung bakit kumukuha ng litrato ang mga tao sa mga kilalang lugar at kung ito ay positibo o negatibo. Gayunpaman, ang koneksyon sa pagkuha ng litrato nang hindi tinitingnan ang isang lugar at ang kasunod na talakayan tungkol sa pag-save ng kalikasan at mga wildlife ay mahina at kulang sa malinaw na pag-unlad. Bukod dito, ang teksto ay kulang sa haba sa 240 salita, na hindi umabot sa 250-word minimum na kinakailangan. Ito ay nakakaapekto sa pangkalahatang pagiging kumpleto ng gawain. Bagama't nakikilala ang posisyon ng manunulat, ang mga ideya ay limitado, kulang sa pag-unlad, at lumiligaw sa pangunahing paksa ng ugali sa turismo tungo sa pangkalahatang pangangalaga sa kalikasan. Ang mga katangiang ito ay umaayon sa Band 5.

Coherence and Cohesion — Band 5.0

Ang sanaysay ay nahahati sa mga talata, ngunit ang pangkalahatang organisasyon ay kulang sa malinaw na pag-unlad ng mga ideya. Ang paglipat mula sa mga gawi sa potograpiya patungo sa konserbasyon ng kalikasan ay nararamdamang biglaan at hiwa-hiwalay. Ang mga cohesive devices ay alinman sa nawawala o hindi nagamit nang tama, na may mga nakahiwalay na pangungusap tulad ng 'Because,some people really like to travel' at mga mekanikal na parirala sa pag-uugnay tulad ng 'In conclusions'. Ang pag-refer ay madalas na hindi malinaw, tulad ng makikita sa 'This really happens in real life' nang walang malinaw na antecedent. May pagtatangka sa pag-parata, ngunit ang panloob na kohesyon sa loob ng mga talata ay mahina. Ang mga tampok na ito ay naaayon sa mga deskriptor ng Band 5.

Lexical Resource — Band 5.0

Ang talasalitaang ginamit ay pangunahing at paulit-ulit, na may mga kapansin-pansing error sa pagpili ng salita, pagbuo ng salita, at kolokasyon. Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng 'social medias', 'ADDS' para sa ads, 'do took a pictures', 'nature lover', at 'resfreshing'. Mayroon ding mga madalas na error sa pagbaybay at bantas, tulad ng 'sisting' sa halip na visiting, 'mamals', at mga isyu sa espasyo sa paligid ng mga bantas. Ang saklaw ng leksikal ay limitado at pinakamababang sapat para sa pagpapahiwatig ng pangunahing kahulugan, ngunit ang mga error ay minsan nagdudulot ng hirap sa mambabasa, na naglalagay sa tugon nang matatag sa Band 5.

Grammatical Range and Accuracy — Band 4.0

Ang pagsulat ay nagpapakita ng napakalimitadong saklaw ng mga istruktura ng gramatika. Ang mga simpleng pangungusap ang nangingibabaw, at ang mga pagtatangka sa mga kumplikadong istruktura ay madalas na may depekto o hindi gramatikal, tulad ng 'Even me was really like when i go to somewhere,I do took a pictures'. Ang bantas at paggamit ng malaking titik ay hindi matatag sa buong teksto. Ang mga madalas na error sa mga panahunan ng pandiwa, kasunduan ng simuno at pandiwa (hal., 'each every places... are they have assign'), at paggamit ng artikulo ay nagdudulot ng malaking kahirapan para sa mambabasa. Ang mga patuloy na kawastuhang ito sa gramatika ay tumutugma sa Band 4.

See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.