Band 6.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 6.5 · Cambridge IELTS 16 · 2026-07-25

IELTS Writing Task 2 question

In the future all cars, buses and trucks will be driverless. The only people travelling inside these vehicles will be passengers.

Do you think the advantages of driverless vehicles outweigh the disadvantages?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 6.5)

It is widely argued that all cars, buses and trucks would be less prevalent in the future and the controllers of these vehicles will become passengers. From my own perspective, I would claim that the advantage of this phenomenon would outweigh the disadvantages and I will examine the reason on this essay

On the one hand, driverless monument plays a vital role on preventing environmental degradation. In reality, when a vast majority of vehicles such as cars, buses and trucks would create a significant amount of carbon footprint and carbon emission extracted to the living environment and our ecosystems would being harmful and less green spaces. Furthermore, restricting cars, buses, trucks could save the plenty of money on energy used for operate transportation in the city such as petrol, gas fossil fuels. Resulting to less natural resources are being run out of energy. For instance, public transportation in many country such as the United of States, Japan and Switzerland is more prevalent than private transportation, that why the air of these countries are more fresh and more green spaces are created. Moreover, carbon emission extracted from many vehicles would harm the levels of ozone and rapidly destroy the quality of oxygen. Thus, restricting private public transportation would be the best solution to save and broaden the horizon for citizens about air and oxygen

On the other hand, I would firmly contend that driverless vehicles monument could have a microscopic drawbacks. Limiting the utilizing of the amount of vehicles could have a great impact on the driver and leading to unemployment phenomenon . Moreover, the lack of unemployed people may encourage more bad behaviors in society and affect others in bad change. Therefore, although these concerns are valid, they are unlikely to outweigh the long-term benefits of autonomous vehicles.

To conclude, I would strongly agree that advantages of driverless vehicles would outweigh the disadvantages in the near future. In the long run, this action could be come the best solution for preserving the ecosystems and ozone levels of the earth

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 6.5

Bài viết đã giải quyết được yêu cầu của đề bài bằng cách thảo luận cả ưu điểm và nhược điểm của xe tự lái. Tuy nhiên, việc phát triển ý tưởng còn thiếu nhất quán. Lập luận về lợi ích môi trường có phần gây nhầm lẫn vì bài viết đánh đồng công nghệ 'driverless' với việc giảm số lượng phương tiện nói chung. Đoạn thân bài thứ hai về vấn đề thất nghiệp còn sơ sài và thiếu các ví dụ cụ thể hoặc chiều sâu logic. Mặc dù quan điểm của bạn khá rõ ràng, nhưng các lập luận hỗ trợ thường dựa trên những khái quát hóa hoặc suy luận không rõ ràng, chẳng hạn như tuyên bố rằng xe tự lái sẽ 'save the ozone.' Để đạt band điểm cao hơn, bạn nên tập trung vào việc giải thích 'làm thế nào' và 'tại sao' cho các lập luận của mình với độ chính xác logic cao hơn.

Coherence and Cohesion — Band 6.5

Bài luận được tổ chức thành các đoạn văn rõ ràng và có sự tiến triển logic từ phần mở bài đến kết bài. Bạn đã sử dụng một số từ nối như 'On the one hand,' 'Furthermore,' và 'To conclude' để liên kết các ý. Tuy nhiên, một số từ nối mang tính máy móc hoặc được sử dụng không chính xác, chẳng hạn như 'Resulting to less natural resources are being run out of energy,' tạo ra sự đứt quãng trong mạch văn. Việc tham chiếu đôi khi không rõ ràng và một số câu thiếu sự kết nối logic với câu trước đó. Việc cải thiện sự đa dạng của các từ nối và đảm bảo mỗi câu đều nối tiếp logic với câu trước đó sẽ giúp cải thiện sự trôi chảy và mạch lạc trong bài viết của bạn.

Lexical Resource — Band 6.0

Bạn thể hiện vốn từ vựng phù hợp với yêu cầu của đề bài, cố gắng sử dụng các thuật ngữ chuyên môn như 'environmental degradation,' 'carbon footprint,' và 'autonomous vehicles.' Tuy nhiên, có một vài trường hợp chọn từ gượng gạo và lỗi kết hợp từ (collocation), chẳng hạn như 'driverless monument' (được sử dụng lặp đi lặp lại nhưng không chính xác) và 'bad change.' Một số cụm từ bị lặp lại hoặc thiếu chính xác, ví dụ như 'the air of these countries are more fresh.' Mặc dù vốn từ vựng đủ để truyền đạt ý nghĩa, nhưng việc sử dụng sai thuật ngữ thường xuyên và những điểm chưa chính xác trong cách chọn từ đã ngăn cản bạn đạt điểm cao hơn. Hãy tập trung học cách sử dụng đúng ngữ cảnh cho các cụm từ học thuật.

Grammatical Range and Accuracy — Band 6.0

Bài viết sử dụng kết hợp các cấu trúc câu đơn và câu phức. Tuy nhiên, có nhiều lỗi ngữ pháp xuyên suốt văn bản, bao gồm các vấn đề về sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ ('the air... are more fresh'), dạng động từ không chính xác ('ecosystems would being harmful'), và cách diễn đạt gượng gạo ('that why the air...'). Dấu câu nhìn chung là ổn, nhưng một số câu quá dài và phức tạp, làm lu mờ ý nghĩa muốn truyền đạt. Mặc dù bạn cố gắng sử dụng các cấu trúc phức tạp, nhưng tần suất lỗi cao trong ngữ pháp cơ bản và cấu trúc câu đã ảnh hưởng đến độ rõ ràng tổng thể của bài viết. Bạn nên chú ý hơn đến việc kiểm tra lại lỗi hòa hợp chủ ngữ-động từ và cách sử dụng mạo từ.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.