Band 6.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 6.0 · Cambridge IELTS 16 · 2026-10-02

IELTS Writing Task 2 question

In the future all cars, buses and trucks will be driverless. The only people travelling inside these vehicles will be passengers.

Do you think the advantages of driverless vehicles outweigh the disadvantages?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 6.0)

Many years from now, people are only passengers inside vehicles because cars, buses, and trucks will become automated. Although diverless vehicles will give convenience to people, I believe that the drawback outweighs the advantage because fatal accident will occur once these vehicles will become popular.

Admittedly, once cars, tracks, and buses will be driverless, people can be fully rested when travelling in far places. When driving manual vehicles, people must not feel sleepy and they should have driving skills and license to become certified drivers. That is why automated vehicles are hassle free and people can sleep and rest while on the road because they do not require licenses nor drivers. For example, if automated cars will become popular in the Philippines, people will not worry about getting a driver's license and they can just sleep during long journey. However, I believe that these vehicles will only cause danger because machines always have malfunctions which can cause road accident.

Deadly road accident is one of the disadvantages of automated vehicles. That is because these vehicles have limited road instruction program, and only advantageous if roads are cemented. If they are used on bumpy roads and on roads near cliffs, machine cannot sense danger and can lead to serious accidents. For instance, in the Philippines, bus companies refused to purchase automated buses because they knew that driverless cars were more dangerious than traditional buses, and local roads are unpredictable and cannot be sensed early by automated buses. I therefore believe that vehicles with drivers are safer than automated models.

In conclusion, although driverless vehicles can make people's life convenient, one must consider the road danger they give to people.

AI examiner evaluation

CriterionBand
Task Achievement / Task Response6.5
Coherence and Cohesion6.5
Lexical Resource5.5
Grammatical Range and Accuracy5.5
Overall6.0

Task Achievement / Task Response: Band 6.5

Tinutugunan ng sagot ang lahat ng bahagi ng gawain sa pamamagitan ng pagtalakay sa mga kalamangan at kahinaan ng mga sasakyang walang drayber, at malinaw na ipinapahayag ang paninindigang mas matimbang ang mga kahinaan kaysa sa mga pakinabang. Angkop sa paksa ang mga ideyang inilalahad, gaya ng kaginhawahan kumpara sa panganib ng pagkasira ng makina. Gayunman, may ilang ideyang hindi sapat ang paglinang sa halip na maipaliwanag nang lubusan. Halimbawa, nabanggit ang kalagayan ng mga kalsada at mga bangin, pero hindi ito pinalawak o sinuportahan ng mas malalim na pagsusuri. Malinaw ang paninindigan sa kabuuan, ngunit para umabot sa mas mataas na antas, kailangang mas masusing paunlarin ang mga sumusuportang argumento at magbigay ng mas mayamang mga halimbawa na hindi lamang nakabatay sa mga lokal na sanggunian.

Coherence and Cohesion: Band 6.5

Maayos ang kabuuang pagkakaayos ng sanaysay at malinaw ang lohikal na daloy nito mula sa panimula, sa mga talata sa katawan, hanggang sa konklusyon. Sapat at angkop ang paghahati sa mga talata, at nakatuon ang bawat talata sa katawan sa magkakaibang aspekto ng argumento. Ginagamit ang mga salitang nag-uugnay gaya ng 'Admittedly', 'However', at 'In conclusion' upang gabayan ang mambabasa sa teksto. Gayunman, paminsan-minsang mekanikal o bahagyang paulit-ulit ang pagtukoy sa mga ideya at ang pagkakaugnay ng mga ito, gaya ng madalas na pag-asa sa mga nakasanayang panandang transisyon. Para maabot ang mas mataas na pamantayan, gawing mas tuluy-tuloy ang daloy sa pagitan ng mga pangungusap at huwag masyadong umasa sa mga payak na salitang pang-ugnay.

Lexical Resource: Band 5.5

Sapat ang bokabularyong ginamit para sa gawain at matagumpay nitong naipapahayag ang pangunahing mensahe ng sumulat. Sinusubukan ng estudyante ang mga di-gaanong karaniwang salita gaya ng 'automated', 'malfunctions', at 'unpredictable', ngunit may ilang kamalian sa pagpili at pagkakaugnay ng mga salita. Kabilang dito ang paggamit ng 'fatal accident will occur' sa halip na anyong pangmaramihan, at ang 'dangerious' na may maling baybay. Hindi nakahahadlang sa komunikasyon ang maliliit na pagkakamali at kamalian sa paggamin ng salita, pero ipinapakita ng mga ito na limitado ang lawak ng bokabularyong ginagamit para maging eksakto ang pagpapahayag. Mapauunlad pa ang bahaging ito ng pagsulat sa pamamagitan ng paggamit ng mas maraming sopistikadong salita at pagtiyak na tama ang anyo ng mga ito.

Grammatical Range and Accuracy: Band 5.5

Pinaghahalo sa sanaysay ang payak at masalimuot na mga anyo ng pangungusap, kabilang ang mga estrukturang gaya ng mga sugnay na may kondisyon at mga relative clause. May ilang pagkakamali sa gramatika at bantas sa kabuuan ng teksto, gaya ng maling paggamit ng panahunan sa 'once these vehicles will become popular' at mga nawawalang pantukoy o maling paggamit ng pangmaramihan, gaya ng 'deadly road accident' at 'machine cannot sense'. Gayunman, bihira namang makahadlang sa komunikasyon ang mga pagkakamaling ito at nananatiling malinaw ang kahulugan. Para maabot ang mas mataas na pamantayan, kailangang mas maingat na kontrolin ng sumulat ang masalimuot na mga padron ng pandiwa at tiyaking mas tama ang pagtutugma ng simuno at pandiwa at ang paggamit ng mga pantukoy sa mas malawak na iba’t ibang estruktura ng pangungusap.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.