Band 5.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 19 · 2026-08-10

IELTS Writing Task 2 question

It is sometimes possible to pay somebody to do things you don't want to do, or don't have time to do, for example, household chores or looking after children.

Is this a good way of providing work for others?

Should people do these things themselves?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 5.0)

In my opinion sometimes is possible to pay somebody to do things that you don't want to do, or don't have any time to do, for example, household chores or looking after children. For me if you have some money that you can to pay someone to do the things that you can't handle is reasonable. Sometimes we just need freetime event though just for relax to watching tv, or sleep for recharge your energy after you do many activity before.

In the other hand you have just given someone job meanwhile you are enjoy your free time. that is so helpful for people that wanted a job. That is a mutaly beneficial for each other, you can take a rest and someone haved a job and got money from that job to provide someone's life. that's means when you helped someone for a job and you helped your self for take a rest.

in my opinion people should be do these things by themselves depends on the situation. If you dont have any money for pay somebody to do things that you want, you should do by yourself, or if you dont have time to do the things you must cut down one of your avtivity to do the things. So for me, if you want to pay somebody to do things that you want, you must to assessing the situation, if you have money to spend with someone just go ahead but if you dont have money for that you can do by yourself.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 5.0

Tanggapan ini membahas kedua bagian instruksi: manfaat menyediakan pekerjaan dan pertanyaan apakah orang harus melakukan tugas-tugas tersebut sendiri. Namun, pengembangannya cukup terbatas. Argumen mengenai penciptaan lapangan kerja dan waktu istirahat pribadi bersifat repetitif dan kurang mendalam atau kurang contoh spesifik. Posisinya jelas, tetapi ide-idenya tidak dikembangkan sepenuhnya, sering kali mengandalkan penalaran yang terlalu sederhana. Untuk meningkatkan kemampuan, Anda harus memberikan contoh yang lebih konkret, seperti dampak sosial dari pekerjaan rumah tangga atau manfaat psikologis dari kemandirian, alih-alih mengulangi poin yang sama tentang 'rest' dan 'money'.

Coherence and Cohesion — Band 5.0

Esai ini disusun menjadi tiga paragraf, yang sudah sesuai. Namun, perkembangan ide sering kali tidak menyambung. Penggunaan perangkat kohesif bersifat mekanis dan terkadang tidak akurat, seperti 'In the other hand' (seharusnya 'On the other hand') dan 'that's means'. Referensi terkadang tidak jelas, sehingga menyulitkan pembaca untuk mengikuti alur logika antar kalimat. Untuk mencapai band yang lebih tinggi, Anda perlu menggunakan lebih banyak variasi kata penghubung secara lebih alami dan memastikan bahwa setiap paragraf memiliki fokus tunggal yang jelas yang bertransisi dengan lancar ke paragraf berikutnya.

Lexical Resource — Band 5.0

Kosakatanya dasar dan repetitif, yang membatasi ekspresi ide Anda. Anda mengandalkan frasa sederhana seperti 'do the things' dan 'have money' di sepanjang teks. Terdapat juga kesalahan dalam pilihan kata dan kolokasi, seperti 'mutaly beneficial' (mutually) dan 'haved a job' (had). Meskipun maknanya secara umum jelas, kurangnya variasi dan seringnya kesalahan dalam pembentukan kata mencegah tanggapan ini mencapai band yang lebih tinggi. Anda harus fokus mempelajari kosakata khusus topik yang berkaitan dengan pekerjaan dan tanggung jawab pribadi.

Grammatical Range and Accuracy — Band 5.0

Tanggapan ini mengandung kesalahan tata bahasa yang sering muncul sehingga memengaruhi keterbacaan teks. Terdapat masalah yang konsisten dengan subject-verb agreement ('people should be do', 'someone haved a job'), penggunaan artikel, dan struktur kalimat. Banyak kalimat yang terfragmentasi atau terlalu panjang (run-on), dan kurangnya struktur kalimat kompleks. Meskipun Anda mencoba menggunakan beberapa ide kompleks, eksekusinya secara konsisten cacat. Untuk meningkatkan kemampuan, fokuslah untuk menguasai konstruksi kalimat dasar, khususnya tenses kata kerja dan kata kerja bantu, sebelum mencoba struktur tata bahasa yang lebih kompleks.

See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.