Band 6.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 6.5 · Cambridge IELTS 20 · 2026-08-03

IELTS Writing Task 2 question

Access to clean water is a basic human right. Therefore every home should have a water supply that is provided free of charge.

Do you agree or disagree?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 6.5)

Access to clean water is essential for human survival and is widely recognised as a basic human right. While I agree that everyone should be guaranteed access to safe drinking water, I disagree that all household water should be supplied free of charge. Instead, governments should provide a basic amount of free water and charge for excessive use.

Firstly, every person should have access to clean water regardless of their financial situation. Water is necessary not only for drinking but also for cooking, cleaning and maintaining good hygiene. Without a reliable water supply, people are more likely to suffer from serious diseases and poor living conditions. Therefore, governments have a responsibility to ensure that every household receives enough clean water to meet its essential daily needs. This policy would improve public health and reduce social inequality.

However, making all water completely free would create a number of problems. Treating and distributing water require significant investment in infrastructure, technology and maintenance. If consumers were not required to pay anything, governments would face enormous financial pressure. Moreover, people tend to value resources less when they are free, which could lead to unnecessary waste. This would be particularly harmful in areas where water is already scarce due to drought or climate change.

In conclusion, although access to clean water is a fundamental human right, I do not believe that unlimited water should be provided free of charge. A fairer and more sustainable solution would be to guarantee every household a basic free water supply while charging for additional consumption. Such a system would protect people's rights while encouraging the responsible use of a valuable natural resource.

AI examiner evaluation

CriterionBand
Task Achievement / Task Response6.5
Coherence and Cohesion6.5
Lexical Resource6.0
Grammatical Range and Accuracy6.5
Overall6.5

Task Achievement / Task Response — Band 6.5

Bài viết giải quyết đầy đủ tất cả các phần của đề bài. Bạn đã đưa ra quan điểm rõ ràng ngay từ phần mở bài và duy trì quan điểm đó xuyên suốt bài luận. Các ý tưởng được phát triển tốt, đặc biệt là sự phân biệt giữa nhu cầu cơ bản và tiêu dùng quá mức. Bạn đưa ra những lý do logic cho lập luận của mình, chẳng hạn như gánh nặng tài chính đối với chính phủ và khả năng lãng phí nước, điều này hỗ trợ hiệu quả cho lập luận của bạn. Phần kết luận cung cấp một bản tóm tắt cân bằng giúp củng cố luận điểm chính. Bài viết được cấu trúc tốt và trả lời trực tiếp câu hỏi được đặt ra, thể hiện sự nắm vững các yêu cầu của đề bài.

Coherence and Cohesion — Band 6.5

Bài luận được tổ chức logic với sự tiến triển ý tưởng rõ ràng. Mỗi đoạn văn có một chủ đề trung tâm, bắt đầu bằng phần mở bài, chuyển sang sự cần thiết của việc tiếp cận, sau đó là các lập luận kinh tế chống lại việc cung cấp nước miễn phí, và cuối cùng là phần kết luận. Bạn sử dụng các cohesive devices hiệu quả, như 'Firstly', 'However', 'Moreover', và 'In conclusion', giúp dẫn dắt người đọc theo lập luận của bạn. Việc chia đoạn phù hợp, và các tham chiếu rõ ràng xuyên suốt văn bản. Luồng thông tin trôi chảy và tự nhiên, giúp bài luận dễ theo dõi.

Lexical Resource — Band 6.0

Bạn thể hiện vốn từ vựng tốt, phù hợp với một bài luận học thuật. Các cụm từ như 'financial situation', 'enormous financial pressure', 'sustainable solution', và 'valuable natural resource' được sử dụng chính xác và đúng ngữ cảnh. Ngôn ngữ chính xác và góp phần làm rõ lập luận của bạn. Mặc dù từ vựng luôn chính xác và phù hợp với chủ đề, nó có thể tinh tế hơn một chút để đạt band điểm cao nhất, nhưng chắc chắn là đủ cho một điểm số cao. Không có lỗi đáng chú ý nào về cách chọn từ hoặc collocation.

Grammatical Range and Accuracy — Band 6.5

Bài luận hiển thị phạm vi cấu trúc ngữ pháp rộng, bao gồm các câu phức và các dạng câu điều kiện. Phần lớn các câu của bạn không có lỗi, và khả năng kiểm soát dấu câu cũng như cú pháp của bạn rất xuất sắc. Ví dụ, câu 'If consumers were not required to pay anything, governments would face enormous financial pressure' là một câu điều kiện loại 2 được xây dựng tốt. Không có lỗi ngữ pháp đáng kể nào gây cản trở việc giao tiếp. Bài viết trôi chảy, và việc sử dụng các cấu trúc câu đa dạng làm cho bài luận trở nên hấp dẫn và chuyên nghiệp.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.