Band 6.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 6.0 · IELTS Academic Practice Accelerator · 2026-10-06

IELTS Writing Task 2 question

Smoking can cause serious illnesses and should be made illegal.

To what extent do you agree?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 6.0)

Time has passed to which smoking can now be done through different modern ways, it can be through the use of electric devices called "vape", or those disposable e-cigarettes which can be thrown away after its content has been consumed to its end. Either way, it creates the same mentality, to escape from reality by smoking vapor and exhaling the exhaustion through the open air anyone can smell even from a distance.

After all, the negative effects of smoking has been widely expressed through posters, television commercials, and even through horrifying advertisements beside the promotional pictures to sell cigarettes itself. As a matter of fact, smoking is already known as a trigger that causes a lot of serious illnesses. From the moment a cigarette touched the skin in the mouth of its user, it can already harm the entire area. It is already a gateway towards the emerging of other possible illnesses that can seriously harm an individual.

Smoking alone is already a danger to the health of a cigarette consumer, but what's more susceptible to far dangerous diseases or illnesses are those who receive a second-hand smoke. This is yet to be given more attention because smoking in public areas is still a type of free-will activity any ordinary person can do whenever they want. But in fact, the receiver of second-smoke may never know where and when will their illness start, because all the smoke they've inhaled or breathed in are just accumulated day-to-day. The day just comes that their bodies already contaminated or formed a lethal lung disease which in some cases, incurable by the time they discovered, despite the fact that some of these people never touched a cigarette in their entire life.

A lot of deaths are already recorded not because of smoking alone, but due to smoking everyday, in any public area, which can also unconsciously affect other people's health. Hence, I believe that smoking should be considered illegal as long as consumers does not know the etiquettes of smoking. I also believe that, as long as local government units around the globe does not impelement strict rules for areas that should be permitted and mandated for the purpose of smoking only; areas that are contained, closed and far from the possibilities that can create second-hand smoke to to other people, smoking can continue killing more innocent people, while the multi-billionaire companies who owns these products will never be held accountable, not even punished by the law.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response: Band 6.5

Sinasagot ng tugon ang lahat ng bahagi ng gawain at malinaw na ipinapahayag ang pangkalahatang paninindigang dapat mahigpit na kontrolin o ipagbawal ang paninigarilyo sa ilang partikular na sitwasyon. Tinatalakay rin nito ang mga makabagong alternatibo gaya ng vape at ang panganib sa mga nalalantad sa usok ng sigarilyo. Gayunman, bagama’t may kaugnayan ang mga pangunahing argumento tungkol sa mga panganib sa kalusugan at sa usok mula sa ibang naninigarilyo, mas napalawak ang ilang ideya kaysa sa iba. Halimbawa, nananatiling bahagyang malabo ang talakayan tungkol sa pananagutan ng mga kompanya at regulasyon ng pamahalaan sa huling talata, at lumilihis ito mula sa pangunahing usapin kung dapat bang ipagbawal ang paninigarilyo tungo sa pagpapatupad ng wastong asal sa paninigarilyo. Para umangat sa mas mataas na band, kailangang panatilihin ng sumulat ang isang ganap na napalawak na pangangatwiran sa bawat talata, nang hindi lumilihis sa mga di-tuwirang usapin tungkol sa mga kompanyang nagkakahalaga ng bilyun-bilyon.

Coherence and Cohesion: Band 6.0

Maayos ang kabuuang pagkakaayos ng sanaysay at malinaw ang daloy ng mga ideya: mula sa pagpapakilala sa mga makabagong kagamitan sa paninigarilyo, patungo sa mga epekto nito sa kalusugan ng indibidwal at sa mga nalalantad sa usok, at nagtatapos sa mga konklusyon tungkol sa regulasyon. Lohikal ang paggamit ng mga talata upang paghiwa-hiwalayin ang magkakaibang argumento. Gayunman, kung minsan ay mekanikal o bahagyang mali ang pagkakaugnay, gaya ng sa pambungad na pangungusap ('Time has passed to which smoking can now be done') at sa paulit-ulit na paggamit ng mga pariralang tulad ng 'After all' at 'As a matter of fact'. May mga pagkakataon ding hindi malinaw ang tinutukoy, gaya ng kalabuan ng panghalip sa ('their bodies already contaminated'). Para mapahusay ang pagkakaugnay, dapat gumamit ang sumulat ng mas sari-sari at mas banayad na mga panandang pang-ugnay, at tiyaking mas maayos ang mga transisyon sa pagitan ng mga pangungusap at talata.

Lexical Resource: Band 6.0

Nagpapakita ang estudyante ng sapat na lawak ng bokabularyo para sa gawain at matagumpay na sumusubok gumamit ng mga di-gaanong karaniwang salita at parirala gaya ng 'second-hand smoke', 'lethal lung disease', at 'multi-billionaire companies'. Gayunman, kapansin-pansin sa buong teksto ang mga kamalian sa pagpili at anyo ng salita, pati na sa pagsasama ng mga salita. Kabilang sa mga halimbawa ang 'emerging of other possible illnesses' sa halip na 'emergence', at 'consumers does not know' (usapin ito ng pagtutugma ng simuno at pandiwa na saklaw ng gramatika, ngunit nagpapakita rin ng mga pagkakamali sa baybay at pagsasama ng salita ang mga pariralang 'free-will activity' at 'impelement'). May mga salitang ginagamit din nang bahagyang wala sa tamang konteksto, gaya ng 'exhaustion' para ilarawan ang ibinubugang singaw. Para umangat, kailangang mas paghusayin ng sumulat ang paggamit ng bokabularyo at bawasan ang mga di-natural na parirala at maliliit na pagkakamali sa salita.

Grammatical Range and Accuracy: Band 5.5

Pinagsasama sa tugon ang payak at masalimuot na mga anyo ng pangungusap, at ipinapakita nito ang pagsisikap na bumuo ng mga argumentong may maraming sugnay, gaya ng mga kayariang kondisyonal at relatibo ('areas that should be permitted and mandated'). May ilang pagkakamali sa gramatika at bantas, bagama’t bihira namang makahadlang ang mga ito sa pangkalahatang pag-unawa. Kabilang sa mga problema ang hindi pagkakatugma sa panahunan at simuno-pandiwa ('as long as local government units... does not impelement'), mga di-natural na pang-ukol ('touched the skin in the mouth'), at mga pangungusap na pinagdugtong nang walang wastong bantas, lalo na sa mahabang pangwakas na pangungusap. Sinusubukan ang masalimuot na mga kayarian, ngunit madalas na may maliliit na pagkakamali sa pagkakabuo ng mga ito. Para makamit ang mas mataas na band, kailangang mas madalas makabuo ang sumulat ng masalimuot na pangungusap na walang pagkakamali, at mas maingat na kontrolin ang pagtutugma ng simuno at pandiwa at ang mga hangganan ng mga sugnay.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.