Band 6.5 IELTS Writing Task 1 Model Answer

Overall Band Score: 6.5 · IELTS Summit Mastery · 2026-07-26

IELTS Writing Task 1 question

The graph below shows the perceived danger and actual likelihood of being a victim of crime.

Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

Perceived and actual likelihood of being a victim of crime: by crime type

Perceived and actual likelihood of being a victim of crime: by crime type

Student answer (Band 6.5)

The bar chart illustrates the average percentages of the dangerous awareness and actual probability of becoming a poor victim of crime.

Overall, it is apparent that the perceived danger 2009/10 of car crime accounts for the highest proportion in most categories. In contrast, the actual likelihood in 2009/10 of Burglary is responsible for the smallest dominates the remaining categories.

In terms of perceived 2009/10 and perceived 2010/11 of car crime, a similar pattern can be observed.They are the primary sources, making up about 21 percent and 17 percent respectively. Meanwhile the perceived 2009/10 of Burglary and Violent crime, the figure for both of them is almost equal, with the average number of around 15 percent to the total.

Looking at the actual likelihood, the distribution differs noticeably. The Burglary of actual 2009/10 represent the lowest share at 2 percent. Meanwhile, the figure for violent crime of actual 2009/10 and actual 2010/11 make up the remaining portions, contributing 3 percent and 4 percent respectively.

AI examiner evaluation

CriterionBand
Task Achievement / Task Response6.5
Coherence and Cohesion7.0
Lexical Resource6.5
Grammatical Range and Accuracy6.5
Overall6.5

Task Achievement / Task Response — Band 6.5

Bài viết đã giải quyết được yêu cầu bằng cách tóm tắt các đặc điểm chính của biểu đồ. Bạn đã xác định được các xu hướng chính, chẳng hạn như mức độ nguy hiểm được cảm nhận cao đối với tội phạm xe hơi và khả năng xảy ra thực tế thấp hơn đối với tội phạm đột nhập. Tuy nhiên, bài báo cáo thiếu một cái nhìn tổng quan rõ ràng về dữ liệu, và một số mô tả hơi khó hiểu, chẳng hạn như cụm từ 'poor victim of crime'. Mặc dù bạn đã chọn được các điểm dữ liệu phù hợp, nhưng sự so sánh giữa mức độ cảm nhận và khả năng thực tế cần mang tính phân tích hơn. Để cải thiện, hãy đảm bảo bạn đối chiếu rõ ràng hai danh mục thay vì liệt kê các con số riêng lẻ, đồng thời cung cấp một bản tóm tắt gắn kết hơn về các xu hướng chung được quan sát thấy trong biểu đồ.

Coherence and Cohesion — Band 7.0

Bài luận được tổ chức thành các đoạn văn logic, giúp người đọc dễ theo dõi cấu trúc. Bạn sử dụng một số từ nối như 'In contrast', 'Meanwhile', và 'Looking at' để hỗ trợ việc chuyển tiếp giữa các ý. Tuy nhiên, một số cách tham chiếu hơi máy móc hoặc không rõ ràng, chẳng hạn như 'the figure for both of them'. Sự phát triển của các ý tưởng nhìn chung là logic, nhưng mối liên hệ giữa dữ liệu cảm nhận và dữ liệu thực tế có thể mượt mà hơn. Để đạt band điểm cao hơn, hãy tập trung vào việc sử dụng đa dạng các từ nối và đảm bảo rằng các đại từ và tham chiếu trỏ ngược lại rõ ràng về các danh mục dữ liệu cụ thể đã đề cập trước đó.

Lexical Resource — Band 6.5

Bạn có vốn từ vựng đủ để truyền tải các điểm chính của biểu đồ, sử dụng các thuật ngữ như 'illustrates', 'proportion', 'distribution', và 'respectively'. Tuy nhiên, có một số lựa chọn từ ngữ và cụm từ vụng về, chẳng hạn như 'dangerous awareness' thay vì 'perceived danger' và 'poor victim of crime', vốn không phải là thuật ngữ chuẩn. Ngoài ra còn có những vấn đề nhỏ về cách diễn đạt, chẳng hạn như 'smallest dominates the remaining categories', gây khó hiểu về mặt ngữ pháp. Để cải thiện, hãy tập trung vào việc sử dụng các cụm từ học thuật chính xác hơn và tránh cách diễn đạt dư thừa hoặc không tự nhiên khi mô tả dữ liệu thống kê.

Grammatical Range and Accuracy — Band 6.5

Bài viết sử dụng kết hợp các cấu trúc câu đơn và câu phức. Mặc dù ý nghĩa nhìn chung rõ ràng, nhưng có một số lỗi ngữ pháp, chẳng hạn như 'The Burglary of actual 2009/10 represent' (lỗi hòa hợp chủ ngữ-động từ) và 'the average number of around 15 percent to the total' (lỗi giới từ). Dấu câu nhìn chung là chấp nhận được, nhưng có những lỗi nhỏ trong cấu trúc câu. Để đạt điểm cao hơn, hãy đảm bảo sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ nhất quán và cố gắng giảm thiểu các lỗi nhỏ trong cấu trúc câu để bài viết trôi chảy hơn.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.