Band 7.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 7.0 · Cambridge IELTS 18 · 2026-07-27
IELTS Writing Task 2 question
The most important aim of science should be to improve people’s lives. To what extent do you agree or disagree with this statement? Give reasons for your answers and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Student answer (Band 7.0)
Many people believe that the most important goal of science should be to make human lives better. I fully agree with this statement. While basic scientific research is useful for learning new things, science is most valuable when it helps solve real human problems.
On the one hand, pure scientific research is important even if it does not help people right away. Scientists who study space or high-level physics are mostly trying to understand how the universe works. However, these discoveries often lead to useful inventions later. For example, when scientists first studied radio waves, they were not trying to build mobile phones. Yet, that basic research eventually made modern Wi-Fi and smartphones possible. Therefore, scientists need freedom to explore new ideas.
On the other hand, the main priority of science must always be improving human well-being. Throughout history, the greatest scientific inventions have saved lives and reduced human suffering. In medicine, vaccines and antibiotics have stopped dangerous diseases and helped people live longer, healthier lives. In agriculture, scientists have created crops that can grow during droughts, which helps feed millions of people in poor regions. If scientific effort is spent on making weapons instead of helping people, science loses its true value.
In conclusion, although exploring basic scientific questions is necessary, I strongly believe that the ultimate goal of science should be to improve people’s lives. Science is most useful when it makes the world a safer and healthier place for everyone.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 6.5 |
| Coherence and Cohesion | 7.5 |
| Lexical Resource | 7.0 |
| Grammatical Range and Accuracy | 7.5 |
| Overall | 7.0 |
Task Achievement / Task Response — Band 6.5
Bạn đã giải quyết rõ ràng yêu cầu đề bài và duy trì quan điểm nhất quán trong suốt bài luận. Các ý tưởng của bạn phù hợp và được hỗ trợ bởi các ví dụ logic, chẳng hạn như việc đề cập đến radio waves và medical advancements. Tuy nhiên, bài làm dài 243 words, thấp hơn yêu cầu tối thiểu 250-word. Độ dài này ảnh hưởng đến việc phát triển các lập luận của bạn, khiến chúng vẫn còn hơi ngắn gọn. Để đạt mức điểm cao hơn, hãy đảm bảo mở rộng các ví dụ của bạn với nhiều chi tiết hơn hoặc thêm một câu vào mỗi đoạn thân bài để khám phá đầy đủ ý nghĩa của các luận điểm. Mặc dù vậy, bài làm vẫn giải quyết tốt yêu cầu đề bài.
Coherence and Cohesion — Band 7.5
Bài luận được tổ chức tốt với phần mở bài, hai đoạn thân bài và phần kết luận rõ ràng. Bạn sử dụng hiệu quả các phương tiện liên kết như 'On the one hand', 'On the other hand', và 'Therefore', giúp dẫn dắt người đọc theo lập luận của bạn. Sự tiến triển của các ý tưởng rất logic, đi từ giá trị của nghiên cứu cơ bản đến sự cần thiết của các ứng dụng thực tế. Việc chia đoạn được sử dụng phù hợp để tách biệt các ý tưởng riêng biệt. Dòng chảy của bài viết trôi chảy và cấu trúc dễ theo dõi, đáp ứng các yêu cầu cho một bài làm đạt Band 7 vững chắc.
Lexical Resource — Band 7.0
Bạn thể hiện vốn từ vựng đủ để truyền đạt ý tưởng của mình một cách chính xác. Các cụm từ như 'scientific effort', 'human well-being', và 'reduce human suffering' được sử dụng chính xác. Mặc dù từ vựng mang tính chức năng và phù hợp với yêu cầu bài làm, nhưng nó thiếu một phạm vi rộng hơn các từ vựng ít phổ biến hoặc tinh tế hơn để nâng bài luận lên mức điểm cao hơn. Để cải thiện, hãy thử kết hợp các cụm từ học thuật hoặc các từ đồng nghĩa tinh tế hơn để thể hiện sự linh hoạt hơn trong cách chọn từ.
Grammatical Range and Accuracy — Band 7.5
Ngữ pháp của bạn nhìn chung chính xác, và bạn sử dụng hiệu quả sự kết hợp giữa các cấu trúc câu đơn và câu phức. Ví dụ, việc sử dụng câu điều kiện ('If scientific effort is spent...') và các mệnh đề nhượng bộ ('Although exploring basic scientific questions is necessary...') cho thấy khả năng kiểm soát tốt. Có rất ít lỗi, và những lỗi tồn tại không cản trở việc giao tiếp. Để đạt mức điểm cao hơn, bạn có thể nhắm đến sự đa dạng hơn nữa trong các cấu trúc ngữ pháp phức tạp, chẳng hạn như đảo ngữ hoặc các cấu trúc bị động nâng cao hơn, trong khi vẫn duy trì mức độ chính xác hiện tại.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.