Band 6.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 6.0 · IELTS Momentum Workout · 2026-08-03

IELTS Writing Task 2 question

In recent years, through the internet, air travel, trade and popular culture, globalisation has rapidly increased. Many people believe that the increased interaction between nations through globalisation is a good thing.

Discuss this view and give your own opinion.

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 6.0)

Globalisation has now increased rapidly due to constant transport and the internet, which allows people to exchange culture and has proven to many people to be a good thing. Personally, I think globalisation is a good thing and should be encouraged more.

Firstly, globalisation has helped humanity understand each other more. Cultures of many people and countries have been spread and researched properly, and through globalisation, people have known each other better than ever; this can lead to mutual understanding and communication between countries and countries. Through globalisation, people in the world also know more about the countries that are in poverty and need help, which leads to faster recovery of those countries and preservation of their cultures.

Globalisation also benefits the economy. Tourism in countries, for example, relies heavily on globalisation to attract visitors and investors to continue existing. From tourism, many countries in the world have recovered from poverty and disasters that can be fatal to a country. Food is also a major factor that has benefited from globalisation, as many traditional foods and cuisines are known around the world through the internet and travel.

Many people said that globalisation can lead to the eradication of cultures. I disagree with this argument because through globalisation, the people who preserve cultures have more resources to preserve their cultures and protect them.

In conclusion, I think that we should encourage globalisation because it has not only helped many countries through crises but also poverty and disaster.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 6.0

Bài viết giải quyết được yêu cầu của đề bài và duy trì quan điểm rõ ràng xuyên suốt. Tuy nhiên, bài viết hơi thiếu so với yêu cầu tối thiểu 250 từ, điều này ảnh hưởng đến sự phát triển tổng thể của các ý tưởng. Mặc dù các lập luận về hiểu biết văn hóa và lợi ích kinh tế là phù hợp, chúng vẫn còn hơi hời hợt và thiếu các ví dụ cụ thể, thực tế để hỗ trợ đầy đủ cho các luận điểm. Ví dụ, đề cập đến 'poverty and disasters' là một khởi đầu tốt, nhưng việc đưa ra một quốc gia cụ thể hoặc một nghiên cứu tình huống sẽ làm cho bài viết mạnh mẽ hơn. Phần kết luận cũng khá ngắn gọn. Để đạt band điểm cao hơn, hãy đảm bảo rằng mỗi đoạn văn cung cấp nhiều chiều sâu hơn và đáp ứng số lượng từ tối thiểu để cho phép phát triển đầy đủ các lập luận của bạn.

Coherence and Cohesion — Band 6.0

Bài luận được tổ chức thành các đoạn văn logic, mỗi đoạn có trọng tâm rõ ràng. Các từ nối như 'Firstly', 'also', và 'In conclusion' được sử dụng để hướng dẫn người đọc qua lập luận. Tuy nhiên, sự trôi chảy giữa các câu đôi khi còn máy móc, và việc tham chiếu đôi khi bị lặp lại, chẳng hạn như việc sử dụng thường xuyên cụm từ 'through globalisation'. Sự chuyển tiếp giữa lợi ích kinh tế và phản biện về việc xóa bỏ văn hóa còn đột ngột. Việc cải thiện sự đa dạng của các từ nối và đảm bảo rằng các ý tưởng trôi chảy tự nhiên hơn từ ý này sang ý khác sẽ nâng cao tính mạch lạc của bài luận.

Lexical Resource — Band 6.0

Từ vựng được sử dụng nhìn chung là phù hợp cho nhiệm vụ, cho phép người viết bày tỏ quan điểm của mình một cách rõ ràng. Có một nỗ lực sử dụng ngôn ngữ chuyên đề như 'eradication', 'mutual understanding', và 'investors'. Tuy nhiên, phạm vi từ vựng hơi hạn chế, và có xu hướng lặp lại các thuật ngữ cơ bản như 'good thing' và 'countries'. Để cải thiện, bạn nên nhắm đến việc kết hợp các từ đồng nghĩa và cụm từ cố định chính xác hơn liên quan đến chủ đề toàn cầu hóa. Phạm vi hiện tại là đủ để giao tiếp nhưng thiếu sự tinh tế và linh hoạt cần thiết cho một band điểm cao hơn.

Grammatical Range and Accuracy — Band 6.0

Bài luận thể hiện sự kết hợp giữa các cấu trúc câu đơn và câu phức. Mặc dù ý nghĩa luôn rõ ràng, nhưng vẫn có một số lỗi ngữ pháp, chẳng hạn như 'countries and countries' và 'helped many countries through crises but also poverty'. Dấu câu nhìn chung là chính xác, nhưng một số cấu trúc câu hơi gượng ép. Việc kiểm soát ngữ pháp là đủ để không gây cản trở giao tiếp, nhưng phạm vi các cấu trúc phức tạp còn hạn chế. Để đạt điểm cao hơn, hãy tập trung vào việc sử dụng đa dạng hơn các dạng ngữ pháp phức tạp, chẳng hạn như câu điều kiện hoặc câu bị động, đồng thời đảm bảo chúng được sử dụng chính xác.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.