Band 5.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.5 · Cambridge IELTS 21 · 2026-10-01

IELTS Writing Task 2 question

The best way to provide enough homes in large cities is to build tall apartment blocks.

To what extent do you agree or disagree with this statement?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 5.5)

In the recent years, there is an ongoing debates in large cities about building tall apartments as the best solution in providing enough homes for all the people in the area. I somewhat agree with the notion because it can solve the immediate problem of housing and we will discuss why.

On the one hand, large cities are experiencing overpopulation globally due to many factors.

First, because of the rising cost of living expenses people are trying to find a job in large cities because minimum wage is higher. Second, there are more career opportunities in the city than in province. Third, people want to experience the modern life that the city can provide.

On the other hand, due to certain reasons people continuously migrate in the city and most of them do not have a place to live. The demand of housing became more evident through the years. As a result, rent in different places in the city skyrocketed due to high demand and low availability. This forces most developers to build sky high apartments. The government can actually make policies about the minimum wage nationwide to help the city breath because job migration make the city over populated and increased the risk of pollution.

In conclusion, definitely tall apartments can help large cities to provide enough homes for people but it is just a short-term solution. We need the help and guidance of the government in making long-term solutions that will eventually lessen job migration in large cities.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response: Band 5.5

Sinasagot ng tugon ang paksa sa pamamagitan ng pagpapahayag ng bahagyang pagsang-ayon sa pahayag tungkol sa pagtatayo ng matataas na apartment block sa malalaking lungsod. Gayunman, mas napalawak nang husto ang ilang bahagi ng gawain kaysa sa iba. Naglahad ang sumulat ng mga kaugnay na ideya tungkol sa mga dahilan ng paglipat sa lungsod at sa pangangailangan sa matataas na gusali, gaya ng 'rent in different places in the city skyrocketed due to high demand and low availability'. Gayunpaman, limitado at hindi gaanong napalawak ang ilang bahagi, lalo na ang maikling panimula at ang biglaang paglipat sa mga patakaran ng pamahalaan tungkol sa minimum wage sa ikatlong talata ng katawan. Malinaw naman ang paninindigan, pero medyo pangkalahatan ang mga ideya at hindi lubusang napalawak gamit ang mga tiyak na halimbawa. Dahil dito, nasa antas ang pamantayang ito kung saan kailangan pang ipaliwanag nang mas malalim ang ilang argumento.

Coherence and Cohesion: Band 5.5

Maayos ang pangkalahatang pagkakaayos ng sanaysay, na may malinaw na panimula, mga talata sa katawan, at konklusyon. Sinisikap ng sumulat na gabayan ang mambabasa gamit ang mga panandang transisyon gaya ng 'On the one hand' at 'On the other hand', bagaman paminsan-minsan ay mekanikal ang paggamit sa mga pang-ugnay na ito o hindi angkop sa nilalaman. Sa katunayan, kapwa nakatuon ang mga talata sa katawan sa mga dahilan ng paglipat sa lungsod at sa pangangailangan sa pabahay, sa halip na maglahad ng magkasalungat na panig ng argumento. Ginagamit ang paghahati ng mga talata para ihiwalay ang mga pangunahing punto, pero kung minsan ay putol-putol ang pagtukoy sa mga naunang ideya at ang lohikal na pag-usad ng mga ito. Halimbawa, walang maayos na ugnayan sa paglipat mula sa pangangailangan sa pabahay tungo sa mga patakaran tungkol sa minimum wage, kaya nagiging medyo watak-watak ang daloy ng mga ideya.

Lexical Resource: Band 6.0

Sapat ang bokabularyong ginamit para sa gawain at nagbibigay ito ng sapat na lawak para maipahayag ang mga pangunahing ideya tungkol sa urbanisasyon at pabahay. Sinusubukan ng sumulat ang mga di-gaanong karaniwang salita at parirala, gaya ng 'overpopulation', 'skyrocketed', at 'short-term solution'. Gayunman, kapansin-pansin sa buong teksto ang mga kamalian sa pagpili ng salita, kolokasyon, at pagkakabuo ng parirala. Kabilang sa mga halimbawa ang 'in the recent years' (sa halip na 'in recent years'), 'ongoing debates' (dahil hindi mabilang ang 'debate' sa kontekstong ito), at 'help the city breath' (kung saan kailangan ang 'breathe' at hindi natural ang kolokasyon). May mga ganitong pagkakamali sa paggamit ng salita at mga pagkakamaling may kaugnayan sa baybay, pero hindi naman nito lubhang nahahadlangan ang pangkalahatang pag-unawa. Dahil dito, nananatiling sapat sa pinakamababang antas ang bokabularyo para sa gawain.

Grammatical Range and Accuracy: Band 5.5

Gumagamit ang teksto ng pinaghalong payak at masalimuot na mga pangungusap, at sinusubukan ang mga estruktura gaya ng 'because it can solve the immediate problem... and we will discuss why'. Gayunman, limitado ang kahusayan sa paggamit ng masalimuot na mga estruktura, at paulit-ulit ang mga pagkakamali sa gramatika at bantas. Kabilang sa mga kapansin-pansing problema ang hindi pagtutugma ng simuno at pandiwa, gaya ng 'job migration make the city over populated', mga nawawalang pantukoy gaya ng 'in province', at mga pagkakamali sa pang-ukol sa loob ng mga estrukturang panggramatika. Payak ang paggamit ng bantas, at paminsan-minsan ay nahihirapan ang mambabasa dahil sa mga pariralang hindi natural pakinggan. Nananatili namang nauunawaan ang mensahe, pero dahil sa madalas na mga kamalian sa gramatika, hindi naaabot ng sulatin ang mas mataas na antas ng kawastuhan.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.