Band 5.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 21 · 2026-10-01

IELTS Writing Task 2 question

The best way to provide enough homes in large cities is to build tall apartment blocks.

To what extent do you agree or disagree with this statement?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 5.0)

Some people would agree about this plan, that the best way to provide homes in large cities or like small town is to build tall apartment blocks, they will think that it is an easy way plan. In general, to provide enough homes for people is to budget sums money to create a better plan. Building a lot of tall apartments blocks would create an impact of pollution in cities. It would be better to have a necessary plans for building a homes in every large cities for people that might want to live a good life.

For instance; I have experienced living my life in Manila which I called our city of our country. There we're a lot of buildings that has a lot of floors, from what i can see is up to 35 floors. From what I imagined it is not easy to create such things that can provide enough homes for people.For as i know, it's not free to live in such a tall buolding which they called it a condo. It would cause such chaos in cities wherein our government is not agree at all about this plan.I disagree about this plan to extend or create such buildings in cities. I would rather suggest that the budget plan for this is to collect sums large of money to give people freedom to choose, whether they want to live in cities or province. Build tall apartments is for rich people nowadays. The best example to do is get the opinion of each people before making such a big problem.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response: Band 5.0

Bahagya lamang natutugunan ng tugon ang gawain dahil hindi palaging malinaw ang paninindigan at limitado at kulang sa paglinang ang mga pangunahing ideya. Bagama’t naipahayag ng sumulat ang hindi pagsang-ayon sa bandang huli sa pamamagitan ng pagbanggit na 'Build tall apartments is for rich people nowadays', kulang sa lalim ang kabuuang paglinang ng mga ideya. Maikli lamang na ipinakilala ang mga argumento tungkol sa polusyon at mga gastusing pinansyal sa paninirahan sa condominium, nang walang sapat na pagpapaliwanag o kongkretong batayan. Para makamit ang mas mataas na antas, dapat maglahad ang sumulat ng malinaw at pare-parehong paninindigan sa panimula at lubusang palawakin ang bawat sumusuportang argumento sa pamamagitan ng detalyadong paliwanag at mga halimbawang may kaugnayan, sa halip na umasa sa mga pangkalahatang pahayag.

Coherence and Cohesion: Band 4.5

May ilang pangunahing pagsasaayos ng mga ideya sa mga talata ang sanaysay, pero walang malinaw na kabuuang pag-usad ng mga ideya mula simula hanggang wakas. Maaaring magmukhang putol-putol at paulit-ulit ang ugnayan ng mga pangungusap, kaya nahihirapan ang mambabasa na sundan ang lohikal na daloy ng kaisipan. Halimbawa, biglaan ang paglipat mula sa pagtalakay sa polusyon sa unang talata tungo sa mga personal na karanasan sa Manila sa ikalawang talata. Bukod dito, hindi sapat o hindi tama ang paggamit ng mga salitang nag-uugnay, gaya ng paulit-ulit na paggamit sa mga pariralang 'From what I imagined' at 'For as i know'. Para mapahusay ang Coherence and Cohesion, kailangang gumamit ang sumulat ng mas malawak na iba’t ibang lohikal na pang-ugnay sa angkop na paraan at tiyaking maayos na sumusunod ang bawat talata sa nauna rito, na may malinaw na pokus sa paksa.

Lexical Resource: Band 4.5

Limitado ang bokabularyong ginamit at sapat lamang sa pinakamababang antas para sa gawain. May kapansin-pansing mga pagkakamali sa pagpili ng salita at kolokasyon na maaaring magpahirap sa mambabasa. Ipinakikita ng mga pariralang gaya ng 'budget sums money', 'tall apartments blocks', at 'collect sums large of money' ang alanganing pananalita at di-natural na pagsasama ng mga salita. Mayroon ding mga kamalian sa baybay at anyo ng salita, gaya ng 'buolding'. Hindi tumpak ang mga pagtatangkang gumamit ng di-gaanong karaniwang bokabularyo. Para makakuha ng mas mataas na marka, kailangang palawakin ng sumulat ang bokabularyong magagamit niya, tiyaking angkop sa konteksto ang mga salitang pinipili at natural ang pagkakaugnay ng mga ito, at mas pagtuunan ng pansin ang wastong baybay at pagbuo ng salita.

Grammatical Range and Accuracy: Band 5.0

Umaasa ang sulatin sa napakalimitadong iba’t ibang estruktura ng pangungusap, at madalas na mali ang mga pagtatangka sa pagbuo ng komplikadong pangungusap. Paulit-ulit ang mga pagkakamali sa gramatika at bantas sa buong teksto, kabilang ang mga problema sa pagtutugma ng simuno at pandiwa, panahunan ng pandiwa, at paggamit ng pantukoy, gaya ng makikita sa 'There we're a lot of buildings that has a lot of floors' at 'every large cities'. Maaaring makapagpahirap at makapagpaigting ng pagsisikap ng mambabasa ang mga madalas na pagkakamaling ito. Para mapahusay ang bahaging ito, kailangang magsanay ang sumulat sa pagbuo ng iba-iba at wastong komplikadong pangungusap, at maingat na sundin ang mga pangunahing tuntunin sa gramatika, anyo ng pandiwa, at paggamit ng pangmaramihan upang maging mas malinaw at kontrolado ang pagsulat.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.