Band 5.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.5 · Cambridge IELTS 21 · 2026-10-01

IELTS Writing Task 2 question

The best way to provide enough homes in large cities is to build tall apartment blocks.

To what extent do you agree or disagree with this statement?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 5.5)

In recent years, there is an ongoing debates in large cities about building tall apartments as the best solution in providing enough homes for all the people in the area. I somewhat agree with this notion because it can solve the immediate problem of housing and I will discuss why.

On the one hand, large cities are experiencing overpopulation globally due to many factors. First, because of the rising cost of living expenses, people are trying to find a job in large cities because minimum wage is higher. Second, there are more career opportunities in the city than in province. Third, people want to experience the modern life that the city can provide.

On the other hand, due to certain reasons people continuously migrate in the city and most of them do not have a place to live. The demand of housing became more evident through the years. As a result, rent in different places in the city skyrocketed due to high demand and low availability. This forces most developers to build sky-high apartments. The government can actually make policies about the minimum wage nationwide to help the city breathe because job migration make the city over populated and increase the risk of pollution.

In conclusion, definitely tall apartments can help large cities to provide enough homes for people but it is just a short-term solution. We need the help and guidance of the government in making long-term solutions that will eventually lessen job migration in large cities.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response: Band 5.5

Tinutugunan ng sagot ang paksa kung ang pagtatayo ng matataas na apartment ang pinakamahusay na solusyon sa kakulangan ng pabahay sa mga lungsod, at nagpapahayag ito ng posisyong bahagyang sumasang-ayon. Gayunman, hindi natutugunan ang hinihinging haba dahil 248 salita lamang ang teksto—kulang ito nang kaunti sa minimum na 250 salita. May kaugnayan sa paksa ang mga ideya, ngunit hindi sapat ang pagpapalawak sa ilang bahagi. Halimbawa, naglilista ang mga talata ng katawan ng mga dahilan ng sobrang dami ng tao, gaya ng 'rising cost of living' at 'more career opportunities,' ngunit hindi lubos na pinalalawak ang mga puntong ito sa pamamagitan ng mga tiyak na halimbawa o masusing pagsusuri. Upang makamit ang mas mataas na antas, kailangang tiyakin ng manunulat na natutugunan ang hinihinging bilang ng salita at palalimin ang mga sumusuportang argumento sa pamamagitan ng mas detalyadong paliwanag at mga tiyak na halimbawa.

Coherence and Cohesion: Band 5.5

Maayos ang kabuuang pagkakaayos ng sanaysay at malinaw ang paghahati nito sa mga talata; angkop na naihihiwalay ang panimula, mga argumento sa katawan, at konklusyon. Sinisikap ng manunulat na gabayan ang mambabasa sa pamamagitan ng mga panandang transisyon gaya ng 'On the one hand,' 'On the other hand,' at 'In conclusion.' Gayunman, kung minsan ay mekanikal ang pagkakaugnay-ugnay, at hindi laging ganap na malinaw ang pagtukoy sa mga ideya. Kapansin-pansin ito lalo na sa ikatlong talata, kung saan tila hindi gaanong magkaugnay ang lohikal na ugnayan ng migrasyon, pangangailangan sa pabahay, at mga patakaran ng pamahalaan tungkol sa minimum na sahod. Upang umunlad, dapat tiyakin ng manunulat na natural na pinag-uugnay ng mga pang-ugnay ang mga ideya at mas maayos ang daloy ng mga kaisipan sa loob at pagitan ng mga talata.

Lexical Resource: Band 6.0

Sapat ang bokabularyong ginamit para sa gawain at matagumpay nitong naipahahayag ang mga ideya ng manunulat tungkol sa pabahay sa mga lungsod at migrasyon. Sinisikap ng estudyante na gumamit ng mga di-gaanong karaniwang salita, gaya ng 'overpopulation,' 'skyrocketed,' at 'short-term solution,' bagaman may bahagyang kamalian o di-natural na pagkakagamit sa ilang salita at parirala, gaya ng 'in province' sa halip na 'in the provinces' o 'migrante in the city' sa halip na 'migrate to the city.' Mabuti na lamang at hindi nakahahadlang sa komunikasyon ang maliliit na kamalian sa bokabularyo at baybay na ito. Upang makakuha ng mas mataas na marka, kailangang magpakita ang manunulat ng mas eksakto at mas malawak na kakayahang gumamit ng mga di-gaanong karaniwang salita at kolokasyon, nang mas kaunti ang mga pagkakamali.

Grammatical Range and Accuracy: Band 5.5

Pinagsasama ng sanaysay ang payak at masalimuot na mga anyo ng pangungusap, at sinusubukan ang mga kayarian gaya ng 'I somewhat agree with this notion because it can solve...' Gayunman, madalas ang mga pagkakamali sa gramatika, lalo na sa pagtutugma ng simuno at pandiwa at paggamit ng mga pantukoy, gaya ng 'there is an ongoing debates' (sa halip na 'there is an ongoing debate'), 'more career opportunities in the city than in province,' at 'job migration make the city over populated.' Paminsan-minsan ay nahihirapan o nag-aatubili ang mambabasa dahil sa mga pagkakamaling ito. Upang umunlad, kailangang palawakin ng manunulat ang kakayahang gumamit ng mas maraming masalimuot na kayarian nang walang pagkakamali at bigyang-pansin ang mga batayang tuntunin sa gramatika, gaya ng paggamit ng anyong maramihan, mga pantukoy, at pagtutugma ng simuno at pandiwa.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.