Band 5.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 21 · 2026-10-03

IELTS Writing Task 2 question

The best way to provide enough homes in large cities is to build tall apartment blocks.

To what extent do you agree or disagree with this statement?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 5.0)

It is believed that building tall apartment blocks specially on the big cities is the ultimate way to provide adequate home.On this essay i will discuss my view regarding topic.

In these current generation,where there is an increasing number of population across the country government and its people are trying to lessen this big burden to a community and focusing on making ways on how to save space mostly on large cities.

I strongly agree on making tall apartment blocks on large cities.Like for example in Metro Manila,most of the people in that place are migrants from different towns and cities of the Philippines.They are trying to build new life and find oppurtunities for the future of their self and love ones.And choose to stay on that city that makes it more crouded.And the best way to lessen up the problem of having not enough space for builiding homes is making tall apartments.It saves space and offers more chances of building homes

enough for large number of population.

On the other hand,beacuse of the growing price demmand of materials needed for creating apartments it becomes a dilema to individuals wanted to create tall buildings.Sometimes it becomes the reason why the foundation of a particular home is not well established due to inappropriate budgeting for making a building.

AI examiner evaluation

CriterionBand
Task Achievement / Task Response5.0
Coherence and Cohesion5.0
Lexical Resource5.0
Grammatical Range and Accuracy5.0
Overall5.0

Task Achievement / Task Response: Band 5.0

Bahagya lamang natutugunan ng sagot ang paksa, at hindi nito naaabot ang hinihinging haba dahil 217 salita lamang ang teksto ng mag-aaral, mas mababa sa minimum na 250 salita. Malinaw na ipinapahayag ng manunulat ang paninindigang lubos siyang sumasang-ayon na pinakamainam na solusyon para sa malalaking lungsod ang matataas na apartment, at sinusubukan niyang magbigay ng mga dahilan, gaya ng pagtitipid ng espasyo at pagtanggap sa mga migrante. Gayunman, limitado at hindi pa napauunlad nang husto ang mga ideya. Halimbawa, bahagyang tinatalakay ng bahagi tungkol sa Metro Manila ang migrasyon at siksikan, pero hindi nito lubusang sinusuri ang mas malawak na epekto ng pabahay na patayo ang disenyo. Dagdag pa rito, bigla na lamang ipinapasok sa huling talata ang mga hamong pinansyal at gastos sa materyales sa pagtatayo ng matataas na apartment, nang hindi lubusang iniuugnay ang kontra-puntong ito sa pangunahing tesis. Dahil dito, medyo magulo at kulang sa pag-unlad ang argumento.

Coherence and Cohesion: Band 5.0

May batayang organisasyon ang sanaysay, pero walang malinaw na pangkalahatang daloy ng mga ideya mula simula hanggang wakas. Sinubukan itong hatiin sa mga talata, ngunit naaantala ang pisikal na pagkakaayos ng teksto dahil walang mga espasyo pagkatapos ng mga bantas, gaya ng sa "adequate home.On this essay..." at "future of their self and love ones.And choose...". Kaunti at medyo mekanikal ang paggamit ng mga pang-ugnay; nangingibabaw sa daloy ang paulit-ulit na panimula ng pangungusap gaya ng "And the best way..." at "On the other hand...". Bukod dito, minsan ay hindi malinaw ang tinutukoy, kaya nahihirapan ang mambabasa na sundan ang lohikal na ugnayan ng mga pangungusap at talata. Para umabot sa mas mataas na band, kailangang tiyakin ng manunulat na lohikal ang mga transisyon sa pagitan ng mga talata at gumamit ng mas malawak at mas wastong iba’t ibang pang-ugnay.

Lexical Resource: Band 5.0

Limitado ang bokabularyong ginamit at sapat lamang ito sa pinakamababang antas para sa gawain. Sinusubukan ng manunulat na gumamit ng ilang di-gaanong karaniwang salita, gaya ng "opportunities," "crouded," at "dilema," pero kapansin-pansin sa buong sagot ang mga pagkakamali sa pagpili at anyo ng salita at sa baybay. Halimbawa, ginagamit ang "specially" sa halip na "especially," mali ang baybay ng "crouded," at nagpapakita ng mga kamalian sa kolokasyon at paggamit ng pangmaramihan ang mga pariralang gaya ng "growing price demmand" at "future of their self and love ones". Paminsan-minsan ay nahihirapan ang mambabasa dahil sa mga kakulangang ito sa bokabularyo at mga pagkakamali sa baybay. Mahalaga para sa pag-unlad sa hinaharap ang pagpapalawak ng bokabularyo at mas maingat na pagsuri sa baybay at pagbuo ng mga salita.

Grammatical Range and Accuracy: Band 5.0

Napakalimitado ng iba’t ibang estruktura ng pangungusap sa sagot; karamihan ay mga payak na pangungusap, kasama ang ilang maling pagtatangka sa masalimuot na mga sugnay. Maraming pagkakamali sa gramatika sa buong teksto, kabilang ang mga problema sa pagtutugma ng simuno at pandiwa, nawawalang mga pantukoy, at maling pang-ukol sa loob ng mga padron ng gramatika. Kabilang sa mga halimbawa ang "in these current generation" sa halip na "in this current generation," "number of population" sa halip na "population size," at ang alanganing pananalitang "individuals wanted to create tall buildings" sa halip na "individuals wanting to construct tall buildings." Madalas ding may mga pagkakamali sa bantas, lalo na ang kawalan ng espasyo pagkatapos ng mga tuldok at kuwit. Dahil sa madalas na mga pagkakamaling ito, medyo nahihirapan ang mambabasa at ipinapakita ng mga ito na kailangang mas mahusay na makontrol ang mga batayang tuntunin sa pagbuo ng pangungusap at ang masalimuot na mga estruktura.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.