Band 8.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 8.0 · Cambridge IELTS 17 · 2026-07-31
IELTS Writing Task 2 question
Nowadays, a growing number of people with health problems are trying alternative medicines and treatments instead of visiting their usual doctor.
Do you think this is a positive or a negative development?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Student answer (Band 8.0)
In recent years, more and more people choose alternative medicines and therapies rather than seeing a professional doctor when they face health issues. Although alternative treatments can offer some benefits, I believe this trend is mainly a negative development because of health risks.
On the one hand, using alternative treatments can bring certain advantages to patients. First, many alternative therapies, such as herbal medicine or acupuncture, use natural ingredients and traditional methods, which humans usually have fewer side effects than modern pharmaceutical drugs. Second, these therapies can be cheaper and more convenient for treating mild health conditions like stress, insomnia, or mild body pain. For example, many people prefer drinking herbal tea or getting a massage to relax instead of taking prescription medicine.
On the other hand, relying completely on alternative medicine instead of seeing qualified doctors carries serious risks. The main concern is that many alternative treatments do not have scientific evidence or clinical tests to prove their safety and effectiveness. If people with severe illnesses, such as cancer or heart disease, only use alternative remedies, they may delay getting proper medical treatment. As a result, their condition could become much worse or even untreatable. Furthermore, some unregistered practitioners might give wrong advice or sell dangerous products to patients.
In conclusion, while alternative therapies can be helpful for minor health problems, I consider this trend to be a negative development overall. People should consult professional doctors first for accurate diagnosis and treat alternative remedies only as a supportive option.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 8.5 |
| Coherence and Cohesion | 8.5 |
| Lexical Resource | 7.5 |
| Grammatical Range and Accuracy | 8.0 |
| Overall | 8.0 |
Task Achievement / Task Response — Band 8.5
Bài viết giải quyết đầy đủ tất cả các phần của đề bài. Bạn nêu rõ quan điểm của mình trong phần mở bài và duy trì nhất quán trong suốt bài luận. Các lập luận được phát triển tốt, với đoạn thân bài thứ nhất thừa nhận lợi ích của y học thay thế và đoạn thứ hai đưa ra phản biện mạnh mẽ về những rủi ro khi trì hoãn sự can thiệp y tế chuyên nghiệp. Các ý tưởng phù hợp và được hỗ trợ bởi các ví dụ rõ ràng, chẳng hạn như việc đề cập đến ung thư và bệnh tim để minh họa cho những nguy hiểm của việc tránh chăm sóc y tế thông thường. Phần kết luận tóm tắt hiệu quả quan điểm của bạn và đưa ra một khuyến nghị cuối cùng cân bằng.
Coherence and Cohesion — Band 8.5
Bài luận được tổ chức logic với sự tiến triển ý tưởng rõ ràng. Mỗi đoạn có một chủ đề trung tâm và sự chuyển tiếp giữa các lợi ích và rủi ro rất mượt mà, được báo hiệu bằng cụm từ 'On the other hand'. Bạn sử dụng đa dạng các từ nối hiệu quả, chẳng hạn như 'First', 'Second', 'For example', và 'Furthermore', giúp dẫn dắt người đọc qua lập luận của bạn. Việc chia đoạn được sử dụng phù hợp để tách biệt các quan điểm khác nhau. Dòng thông tin tự nhiên và không có dấu hiệu của việc liên kết máy móc hoặc lặp lại, cho thấy khả năng kiểm soát cấu trúc bài luận ở mức cao.
Lexical Resource — Band 7.5
Bạn thể hiện vốn từ vựng tốt, phù hợp cho một bài viết học thuật. Các cụm từ như 'qualified doctors', 'clinical tests', 'accurate diagnosis', và 'supportive option' cho thấy sự chính xác và nắm bắt tốt chủ đề. Mặc dù từ vựng nhìn chung chính xác và tự nhiên, nó vẫn nằm trong phạm vi tiêu chuẩn. Để đạt band điểm cao hơn, bạn có thể kết hợp các cụm từ tinh tế hơn hoặc các mục từ vựng ít phổ biến hơn, chẳng hạn như 'empirical evidence' thay vì 'scientific evidence' hoặc 'mitigate risks' thay vì 'carry serious risks'. Tuy nhiên, vốn từ vựng hiện tại đủ để truyền đạt ý nghĩa của bạn một cách rõ ràng và hiệu quả.
Grammatical Range and Accuracy — Band 8.0
Bài luận thể hiện sự kết hợp tốt giữa các cấu trúc câu đơn và câu phức. Bạn sử dụng các mệnh đề phụ hiệu quả, ví dụ: 'Although alternative treatments can offer some benefits, I believe this trend is mainly a negative development'. Có rất ít lỗi ngữ pháp và những lỗi tồn tại không gây cản trở việc truyền đạt thông tin. Ví dụ, câu 'which humans usually have fewer side effects' hơi gượng gạo; cách diễn đạt tự nhiên hơn sẽ là 'which typically have fewer side effects'. Nhìn chung, phần lớn các câu của bạn không có lỗi và khả năng kiểm soát dấu câu cũng như cú pháp của bạn rất mạnh mẽ trong suốt bài viết.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.