Band 5.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.5 · Cambridge IELTS 17 · 2026-08-03

IELTS Writing Task 2 question

Nowadays, a growing number of people with health problems are trying alternative medicines and treatments instead of visiting their usual doctor.

Do you think this is a positive or a negative development?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 5.5)

In contemporary society, it is argued that a considerable number of people with health problems who tried to alternative medicines combine to treatments rather than visited their doctor. I completely think this is a negative development with this view because harmful for their health, and fall to the life expectancy.

One main reason is that detrimental health for patients. This is because they are not the doctor, and they are easily to purchase wrong medicines. For instance, the knowledge on the internet is not legit but a wide range of people believe in that information. As the result, it has a harmful impact on their health issues.

Another major problems is the scale of have chronic diseases or even have a extremely risk for the life expectancy. With inaccurate treating, it may endanger for patients. Furthermore, they have to visits the doctor before everything become worst but the doctor need to treat them hardly, compared to the first symptoms. Namely, it more difficult to assist the people who was sickness than the person only felt tired. Therefore, people with symptoms of disease require to the hospital as soon as possible. The effective solution is take care about our health, such as family, friends and even our-self to improves the better world.

In conclusion, I had mentioned about the bad impacts were detrimental health for patients and drop out the life expectancy. I believed with the opinion that the a plethora of people who tried to using only medicines and treatment after visit their usual doctor was a negative development.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 5.5

Bài viết giải quyết yêu cầu đề bài bằng cách đưa ra quan điểm rõ ràng phản đối y học thay thế. Tuy nhiên, việc phát triển ý tưởng còn hạn chế. Mặc dù bạn đề cập đến rủi ro của thông tin sai lệch và việc trì hoãn điều trị chuyên nghiệp, các lập luận thiếu chiều sâu và thiếu các ví dụ cụ thể, được giải thích rõ ràng. Phần kết luận hơi khó hiểu vì nó mâu thuẫn với quan điểm ban đầu của bạn khi gợi ý rằng mọi người nên sử dụng y học thay thế sau khi đi khám bác sĩ, điều này không phải là lập luận ban đầu của bạn. Để cải thiện, hãy đảm bảo mỗi đoạn văn tập trung vào một ý tưởng rõ ràng, được hỗ trợ tốt và duy trì tính nhất quán trong quan điểm của bạn xuyên suốt bài luận.

Coherence and Cohesion — Band 5.5

Bài luận được tổ chức thành các đoạn văn, đây là một bước tiến tích cực. Tuy nhiên, dòng chảy logic thường bị gián đoạn bởi cách diễn đạt vụng về và thiếu các từ nối rõ ràng. Các từ chuyển tiếp như 'As the result' và 'Another major problems' được sử dụng, nhưng sự kết nối giữa các câu thường mang tính máy móc hoặc không rõ ràng. Việc tham chiếu đôi khi gây nhầm lẫn, đặc biệt là trong đoạn cuối cùng, nơi phần tóm tắt lập luận của bạn không phản ánh chính xác các điểm đã nêu trong các đoạn thân bài. Cải thiện việc sử dụng từ nối và đảm bảo mỗi câu đều nối tiếp logic từ câu trước đó sẽ nâng cao tính mạch lạc tổng thể.

Lexical Resource — Band 5.0

Từ vựng nhìn chung còn hạn chế và lặp lại. Có những lỗi thường xuyên về chọn từ và kết hợp từ, chẳng hạn như 'sickness' được dùng như tính từ thay vì 'sick' hoặc 'ill', và 'legit' quá thân mật đối với một bài luận học thuật. Các cụm từ như 'the knowledge on the internet is not legit' và 'the doctor need to treat them hardly' cho thấy sự thiếu chính xác. Để đạt band điểm cao hơn, bạn nên tập trung sử dụng các kết hợp từ học thuật và thuật ngữ chính xác liên quan đến sức khỏe và y học, đồng thời tránh các cách diễn đạt thân mật hoặc tiếng lóng.

Grammatical Range and Accuracy — Band 5.0

Bài luận chứa các lỗi ngữ pháp thường xuyên đôi khi gây cản trở giao tiếp. Có những vấn đề nhất quán về sự hòa hợp chủ ngữ-động từ ('the doctor need'), cách sử dụng thì của động từ ('people... who tried to alternative medicines'), và cấu trúc câu ('it may endanger for patients'). Nhiều câu bị phân mảnh hoặc thiếu các mạo từ và giới từ cần thiết. Mặc dù có nỗ lực sử dụng các cấu trúc phức tạp, nhưng chúng thường không chính xác, dẫn đến sự nhầm lẫn. Tập trung vào cấu trúc câu cơ bản, dạng động từ đúng và sử dụng mạo từ phù hợp sẽ cải thiện đáng kể độ chính xác và sự rõ ràng của bạn.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.