Band 5.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 21 · 2026-09-28
IELTS Writing Task 2 question
Nowadays many large international companies offer their staff the opportunity to spend a period of time living and working in another country.
Why might this opportunity be good for employees?
What advantages does this development have for companies?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Student answer (Band 5.0)
In contemporary society, more bigger worldwide companies are giving their employees to get a chance opportunity to work in deifferent country for a long run has become a major discussion to the government. In my opinion, I completely agree with this essay because it brings positive effects to people and society.
To begin with, the main reason why I support this view it helps individuals in their daily lives. For example, once the companies offer for a good opportunities to work in the other countries they should have to accept the offer. Because they will give more different offer salary and a good benefits including for family. Moreover, they will have a chance to be a cityzen in the future togethere with the family. Furthermore, they can easily savings money for their future and to bring their family and living in a good weather and beautiful county.
Another important point, some big international companies choosing a person employees who their are think a better and deserve for their performance and loyalty for the companies who their spend time and working hard for a years. Therefore, the companies providing the staff who they want to send in the other counties is significant and development they are choose who is the loyal trully for a years and the companies will comfortable who they are choosing employees.
In conclusion, I strongly believe that large international companies will give a better life for the employees is a good thing. and it will continue to provide great advantages in the future.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 5.0 |
| Coherence and Cohesion | 5.0 |
| Lexical Resource | 5.0 |
| Grammatical Range and Accuracy | 4.5 |
| Overall | 5.0 |
Task Achievement / Task Response: Band 5.0
Sinasagot ng tugon ang parehong bahagi ng prompt, kung saan tinalakay kung bakit kapaki-pakinabang ang oportunidad para sa mga empleyado at ang mga pakinabang na dulot nito sa mga kumpanya. Gayunpaman, limitado at minsan ay hindi malinaw ang pagpapalago ng mga ideya. Halimbawa, ang talakayan tungkol sa mga empleyado ay nabanggit ang mga benepisyong pananalapi, pagiging citizen, at mga perk sa estilo ng pamumuhay, ngunit ang pagpapahayag ay madalas na magulo. Gayundin, ang mga puntong tungkol sa mga kumpanya ay medyo paulit-ulit at kulang sa mga tiyak na halimbawa. Pinapanatili ng manunulat ang malinaw na paninindigan sa kabuuan, ngunit dahil sa mga hindi lubusang na-develop na argumento at mga puntong labis na pangkalahatan, ang tugon ay pinakamainom na naaayon sa mga deskriptor ng Band 5.0.
Coherence and Cohesion: Band 5.0
Ang sanaysay ay nahahati sa apat na talata, kabilang ang isang introduksyon at isang konklusyon. May ilang pagtatangka sa lohikal na organisasyon, gamit ang mga pangunahing cohesive marker tulad ng 'To begin with', 'Another important point', at 'In conclusion'. Gayunpaman, ang pangkalahatang pag-usad ay nahahadlangan ng mga awkward na transisyon at nakalilitong istruktura ng pangungusap. Madalas na hindi malinaw ang referencing, tulad ng nakikita sa mga pangungusap na 'Therefore, the companies providing the staff who they want to send in the other counties is significant and development they are choose who is the loyal trully for a years'. Mayroong pagtalata, ngunit ang panloob na kaisahan ay may depekto, kaya't ang seksyong ito ay matibay na nasa Band 5.0.
Lexical Resource: Band 5.0
Ang bokabularyong ginamit ay simple at paulit-ulit, na madalas na humahadlang sa komunikasyon. Sinusubukan ng mag-aaral ang mga mas bihirang parirala, tulad ng 'contemporary society' at 'international companies', ngunit gumagawa ng maraming mali sa pagpili ng salita, kolokasyon, at morpolohiya sa buong teksto, tulad ng 'more bigger', 'deifferent country', 'cityzen', 'togethere', at 'savings money'. Ang mga pagkakamali sa baybay at maling anyo ng salita tulad ng 'county' sa halip na 'country' ay lalong naglilimita sa saklaw ng leksikal. Ang mga limitasyong ito ay nangangahulugan na ang bokabularyo ay sapat lamang para sa gawain, na umaangkop sa pamantayan ng Band 5.0.
Grammatical Range and Accuracy: Band 4.5
Sinusubukan ng manunulat ang kumbinasyon ng simple at kumplikadong istruktura ng pangungusap, ngunit ang karamihan sa mga kumplikadong pangungusap ay nasisira ng matinding mga pagkakamali sa gramatika at maling syntax. Mayroong madalas na mga pagkakamali sa aspekto ng pandiwa, pagkakaisa ng simuno at pandiwa (subject-verb agreement), at mga pang-ukol, tulad ng 'more bigger worldwide companies are giving their employees to get a chance opportunity', 'the main reason why I support this view it helps', at 'companies choosing a person employees who their are think a better'. Ang mga napakaraming hindi tumpak na istrukturang ito ay nagdudulot ng malaking hirap para sa nagbabasa at pumipigil sa teksto na makamit ang mas mataas na band, kaya ang Band 4.0 o 4.5 ang naaangkop. Ang markang 4.5 ay nagpapakita ng patuloy na pagkasira ng gramatika sa buong teksto.
See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.