Band 6.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 6.5 · Cambridge IELTS 14 · 2026-07-27
IELTS Writing Task 2 question
Some people believe that it is best to accept a bad situation, such as an unsatisfactory job or shortage of money. Others argue that it is better to try and improve such situations.
Discuss both views and give your own opinion.
Student answer (Band 6.5)
In this modern era, there are numerous unpredictable circumstances, which we need to cope with it in our circle life. Some believe that it is exceptional to face with difficulties such as an unsatisfactory job or lack of financial ability. Others opt for enhance and foster to be excel.
On the one hand, accepting the miserable situations facilitate us to overcome demanding challenges in daily life. To explain this point, this attitude expedite us to keep a cool head in some paramount real-life situations.Furthermore, not only keep us a cool head but also preventing a severe consequences. For instance, when we deal with working issues ,we should keep our emotion and modify personal feelings in order to address the problems effectively. Thus, staying calm assist us to get through
arduous moments which appear more and more prevalent in this world
On the other hand, it is true that ameliorating and adapting such a challenging circumstances are one of the best way to promote people's comprehensive development. To highlight this point, acquiring mistakes from the unpleasant moments would facilitate us to realize and accumulate experience to being better for the next opportunities For example, when we have an elephant in the room, staying nothing could be hazard to upgrade personal skills in specific situations. Moreover, trying to find a way has more proportion of success rather than waiting for raindrops to fall into your mouth. Therefore, improving our critical thinking in these difficulties play an indispensable role in our mature journey.
From my own perspective, I strongly agree with having a open mind among challenges contribute to upgrade ourselves comprehensively. Moreover, we may adapt the situations more flexible
To conclude, being aggressive characteristic is not an effective way to address the specific problems. The better choice is consistently finding solutions and keeping a positive gratitude with hot potatoes.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 6.5 |
| Coherence and Cohesion | 6.5 |
| Lexical Resource | 6.0 |
| Grammatical Range and Accuracy | 6.0 |
| Overall | 6.5 |
Task Achievement / Task Response — Band 6.5
Bài viết đã giải quyết được cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến cá nhân rõ ràng. Tuy nhiên, việc phát triển ý tưởng còn hơi hời hợt. Ví dụ, lập luận về việc 'accepting' một tình huống tồi tệ bị đánh đồng với 'staying calm', vốn là hai khái niệm khác nhau. Lời giải thích về việc 'ameliorating' các tình huống cũng hơi mơ hồ, dựa vào các thành ngữ như 'waiting for raindrops to fall into your mouth' vốn được sử dụng không chính xác trong ngữ cảnh này. Mặc dù đề bài đã được giải quyết, các lập luận hỗ trợ thiếu chiều sâu và độ chính xác về logic, khiến bài viết khó đạt điểm cao hơn.
Coherence and Cohesion — Band 6.5
Bài luận được tổ chức thành các đoạn văn rõ ràng và có nỗ lực sử dụng các từ nối như 'On the one hand', 'Furthermore', và 'To conclude'. Tuy nhiên, mạch văn thường bị gián đoạn do cách sử dụng máy móc hoặc không chính xác. Ví dụ, cụm từ 'To highlight this point' được dùng để giới thiệu một ý tưởng không liên kết rõ ràng với câu trước đó. Ngoài ra, việc tham chiếu đôi khi không rõ ràng và sự chuyển tiếp giữa các ý tưởng tạo cảm giác gượng ép thay vì tự nhiên. Sự tiến triển tổng thể của lập luận đã có nhưng thiếu đi sự tinh tế cần thiết cho một band điểm cao hơn.
Lexical Resource — Band 6.0
Vốn từ vựng ở mức đủ dùng cho đề bài, nhưng có nhiều lỗi về kết hợp từ (collocation) và lựa chọn từ ngữ. Các cụm từ như 'lack of financial ability' (thay vì 'financial hardship'), 'opt for enhance and foster to be excel', và 'positive gratitude with hot potatoes' là không tự nhiên hoặc không chính xác. Nỗ lực sử dụng ngôn ngữ thành ngữ ('elephant in the room', 'hot potatoes') không thành công vì các thành ngữ này được dùng trong ngữ cảnh không phù hợp, gây cản trở sự rõ ràng. Cần sử dụng từ vựng học thuật chuẩn xác và tiêu chuẩn hơn để truyền đạt ý tưởng một cách hiệu quả.
Grammatical Range and Accuracy — Band 6.0
Bài luận chứa sự kết hợp giữa các cấu trúc câu đơn và câu phức, nhưng có nhiều lỗi ngữ pháp thường xuyên gây khó hiểu. Các vấn đề bao gồm sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ ('staying calm assist us'), dạng động từ không chính xác ('opt for enhance'), và thiếu mạo từ hoặc giới từ ('in our circle life'). Dấu câu cũng không nhất quán, đặc biệt là khoảng cách xung quanh dấu phẩy. Mặc dù ý nghĩa nhìn chung có thể hiểu được, nhưng tần suất lỗi cao trong các cấu trúc cơ bản đã giới hạn điểm số của bạn. Để cải thiện, hãy tập trung làm chủ sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ, đồng thời đảm bảo các câu phức được xây dựng với các từ nối ngữ pháp chính xác.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.