Band 9.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 9.0 · Cambridge IELTS 11 · 2026-07-30

IELTS Writing Task 2 question

Nowadays, many medical research projects are funded by private companies. In your opinion, do you think that research should be carried by private companies, individuals or government?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 9.0)

Funding and conducting medical research is a highly contentious issue, with growing debate over whether it should be managed by private entities, independent individuals, or state bodies. In my opinion, while private corporations and individual researchers play valuable roles, the primary responsibility for conducting and supervising medical research must lie with the government to ensure public safety, ethical integrity, and equal access to health innovations.

The main drawback of relying entirely on private companies is their inherent profit motive. Pharmaceutical corporations naturally prioritize investments in highly lucrative treatments, such as chronic lifestyle diseases, while neglecting less profitable areas like rare tropical diseases or vaccines for developing nations. Furthermore, corporate-funded studies face immense commercial pressure, which can occasionally lead to biased findings or the suppression of unfavorable trial data. Similarly, individual researchers often lack the massive financial capital, state-of-the-art laboratories, and regulatory infrastructure required to safely execute large-scale clinical trials.

Conversely, government-led research prioritizes public welfare over commercial gain. State agencies can objectively direct funding toward urgent national health crises, preventative medicine, and essential antibiotic research that private entities might avoid. For instance, the rapid creation of public health frameworks during global pandemics demonstrates the unparalleled mobilization capability of state-backed institutions. Moreover, government oversight guarantees rigorous ethical standards and transparent peer-review processes, minimizing the risk of scientific malpractice. Ultimately, public funding ensures that life-saving discoveries remain affordable and accessible to the wider population rather than being locked behind expensive private patents.

In conclusion, although private enterprises and individuals contribute essential dynamism and innovation to medicine, the government remains the most reliable authority. State control ensures that medical research is guided by humanitarian needs rather than financial returns.

AI examiner evaluation

CriterionBand
Task Achievement / Task Response9.0
Coherence and Cohesion8.5
Lexical Resource9.0
Grammatical Range and Accuracy9.0
Overall9.0

Task Achievement / Task Response — Band 9.0

Bài làm giải quyết đầy đủ tất cả các phần của đề bài. Bạn đã đưa ra quan điểm rõ ràng ngay từ phần mở bài và duy trì nó xuyên suốt bài luận. Các lập luận được phát triển tốt, đặc biệt là sự tương phản giữa bản chất vì lợi nhuận của các công ty tư nhân và trọng tâm phúc lợi công cộng của nghiên cứu do chính phủ dẫn dắt. Bạn cung cấp các ví dụ phù hợp, chẳng hạn như việc đề cập đến các đại dịch toàn cầu để minh họa cho sự huy động của nhà nước. Các ý tưởng được mở rộng một cách logic và phần kết luận tổng hợp hiệu quả các điểm chính của bạn. Bài làm cân bằng, thừa nhận vai trò của các thực thể khác trong khi vẫn biện minh cho vai trò chính của chính phủ.

Coherence and Cohesion — Band 8.5

Bài luận được tổ chức logic với sự tiến triển ý tưởng rõ ràng. Mỗi đoạn văn có một chủ đề trung tâm, và sự chuyển tiếp giữa các nhược điểm của nghiên cứu tư nhân và lợi ích của sự giám sát từ chính phủ rất mượt mà. Bạn sử dụng hiệu quả nhiều từ nối như 'Furthermore', 'Similarly', 'Conversely', và 'Moreover', giúp dẫn dắt người đọc qua lập luận của bạn. Việc chia đoạn được sử dụng phù hợp để tách biệt các điểm riêng biệt. Dòng chảy tự nhiên và không có dấu hiệu sử dụng từ nối một cách máy móc hoặc lặp đi lặp lại.

Lexical Resource — Band 9.0

Bạn thể hiện vốn từ vựng rộng và tinh tế, được sử dụng với độ chính xác và khả năng kết hợp từ tự nhiên. Các cụm từ như 'highly contentious issue', 'inherent profit motive', 'scientific malpractice', và 'unparalleled mobilization capability' cho thấy khả năng kiểm soát từ vựng ở trình độ cao. Bạn kết hợp thành công các thuật ngữ học thuật phù hợp với nhiệm vụ. Không có lỗi đáng chú ý nào về cách chọn từ hoặc chính tả, và từ vựng góp phần đáng kể vào sự rõ ràng và giọng văn chuyên nghiệp của bài luận.

Grammatical Range and Accuracy — Band 9.0

Bài luận thể hiện phạm vi rộng các cấu trúc ngữ pháp phức tạp với độ chính xác cao. Bạn sử dụng đa dạng các loại câu, bao gồm các cấu trúc dạng điều kiện và các cụm danh từ phức tạp, mà không có lỗi đáng kể nào. Dấu câu được sử dụng chính xác để quản lý dòng chảy thông tin. Phần lớn các câu của bạn không có lỗi, và khả năng kiểm soát thì của động từ cũng như sự hòa hợp giữa chủ ngữ và động từ rất xuất sắc. Bài viết trôi chảy và thể hiện sự trưởng thành về ngữ pháp ở trình độ cao, phù hợp với bối cảnh học thuật.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.