Band 5.0 IELTS Writing Task 1 Model Answer
Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 11 · 2026-09-14
IELTS Writing Task 1 question
The graph below shows average carbon dioxide (CO2) emissions per person in the United Kingdom, Sweden, Italy and Portugal between 1967 and 2007.
Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
Student answer (Band 5.0)
The graph illustrates the total amount of carbon dioxide released individualy in the United Kingdom,Sweden,Italy and Portugal from the year 1967 to 2007.
Overall,the four countries has a relevant declined in its exposure to carbon dioxide per person.United kingdom has the top carbon dioxide exposure over four countries but it gradually declined over three years.Sweeden is the second most exposed country to carbon dioxide however it also has a significant declined over five years.Italy and Portugal are the countries in the UK which is progressively increasing its total numbers of exposure to carbon dioxide.
To begin with,United Kingdom ha a huge exposure to carbon dioxide with more than 10 metric tonnes,in 1967 to 1987.However it sharply declined to more than 8 tonnes of acrbon dioxide exposure in the year 1987 to 2007.
Sweden, is the second country with increased number of people exposed to carbon dioxide with more than 10 tonnes carbon dioxide exposure from year 1967 to 1977,nevertheless it signifantly declined from year 1977 to 2007.
On the other hand,Sweden and Italy are the countries consistently increasing its total number of population exposing to carbon dioxide from the years 1969 to 2007.Portugal has a massive increase of exposures in the year 1967 to 1987, from 0 to morethan 4 tonnes of carbon dioxide.Moreover Swedens total population exposure significantly increase from 4 tonnes to near 8 tonnes of exposure to carbon dioxide.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 5.0 |
| Coherence and Cohesion | 5.0 |
| Lexical Resource | 5.0 |
| Grammatical Range and Accuracy | 5.0 |
| Overall | 5.0 |
Task Achievement / Task Response — Band 5.0
Sinubukan ng mag-aaral na saklawin ang mga pangunahing katangian ng grap, tinukoy ang United Kingdom at Sweden bilang mas mataas ang emissions sa simula at binanggit ang pangkalahatang pababang trend. Gayunpaman, may mga makabuluhang kamalian sa katotohanan sa pag-interpreta ng datos. Halimbawa, sinabi ng mag-aaral na ang Italy at Portugal ay patuloy na tumataas ang emissions sa kabuuan, at kalaunan ay nalito ang Sweden at Italy sa mga talata ng katawan (halimbawa, 'Sweden and Italy are the countries consistently increasing...'). Bukod dito, ipinapakita ng grap ang emissions per person in metric tonnes, ngunit paulit-ulit itong binigyang-kahulugan ng mag-aaral bilang 'exposure to carbon dioxide' para sa populasyon. Bagama't may ibinigay na pangkalahatang ideya, ang kalituhan sa representasyon ng datos at hindi wastong paghahambing ng bansa ay nagiging dahilan upang hindi maging ganap na tumpak o maayos ang pagkakabuo ng tugon, kaya't ito ay nasa Band 5.0.
Coherence and Cohesion — Band 5.0
Ang tugon ay nakaayos sa mga talata, kabilang ang panimula, pangkalahatang ideya, at mga partikular na talata ng katawan na may mga pariralang nag-uugnay tulad ng 'To begin with' at 'On the other hand'. Gayunpaman, ang pag-unlad ng mga ideya ay madalas na naaabala ng mga nakakalitong pahayag at may kapintasan na pag-uugnay. Halimbawa, mali ang pagpapalit ng mag-aaral ng mga bansa sa huling talata, na tumutukoy sa Sweden at Italy sa paraang sumasalungat sa parehong nakaraang mga talata at sa mismong grap. Sinubukan ang pagtalata, ngunit ang panloob na pagkakaugnay ay minsan ay may sira o mekanikal, at ang paulit-ulit na paggamit ng parirala ('exposure to carbon dioxide') ay nakasira sa pangkalahatang daloy, kaya't karapat-dapat sa Band 5.0.
Lexical Resource — Band 5.0
Ang bokabularyong ginamit ay paulit-ulit at madalas na hindi angkop. Ang mag-aaral ay patuloy na gumagamit ng pariralang 'exposure to carbon dioxide' sa halip na 'carbon dioxide emissions per person', na nagpapakita ng hindi pagkaunawa sa bokabularyo ng paksa. Ang iba pang mga pagpili ng salita ay nagpapakita ng hindi angkop na kolokasyon o kamalian, tulad ng 'relevant declined' sa halip na 'significant decline', 'increased number of people exposed', at 'acrbon dioxide' (pagkakamali sa pagbaybay). Bagama't may pagtatangka na gumamit ng bokabularyo na nauugnay sa mga trend ('gradually declined', 'sharply declined'), ang patuloy na pag-uulit at hindi tiyak na pagpili ng salita ay naglilimita sa markang pang-leksikal sa Band 5.0.
Grammatical Range and Accuracy — Band 5.0
Sinubukan ng mag-aaral ang kumbinasyon ng simple at kumplikadong balangkas ng pangungusap, ngunit hindi pare-pareho ang kontrol. Mayroong maraming mga pagkakamali sa balarila at bantas sa buong teksto, kabilang ang nawawalang mga espasyo pagkatapos ng mga kuwit (halimbawa, 'Overall,the'), mga isyu sa subject-verb agreement (halimbawa, 'the four countries has', 'United kingdom has', 'Swedens total population exposure significantly increase'), at hindi angkop na pagpapahayag. Ang mga kumplikadong balangkas ay madalas na may depekto. Bagama't pangkalahatang nakukuha ang kahulugan sa kabila ng mga pagkakamali, ang dalas nito at ang pangunahing katangian ng maraming elemento ng kontrol ay nagpapanatili sa pagganap sa antas ng Band 5.0.
See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.