Band 6.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 6.5 · Cambridge IELTS 11 · 2026-08-03

IELTS Writing Task 2 question

Some people claim that not enough of the waste from homes is recycled. They say that the only way to increase recycling is for governments to make it a legal requirement.

To what extent do you think laws are needed to make people recycle more of their waste?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

Student answer (Band 6.5)

It is true that a large amount of household waste is not being recycled nowadays. Some people believe that making recycling a legal requirement is the only way to solve this problem. In my opinion, while laws are very effective, I do not agree that they are the only solution to encourage people to recycle more.

On the one hand, introducing laws can be a powerful method to increase recycling rates. When governments create strict rules, people are forced to change their habits to avoid punishment. For instance, if citizens are fined for not separating their plastic and paper waste from regular trash, they will pay more attention to how they throw away their waste. This approach works well in several countries like Japan, where strict regulations have led to high recycling rates among local households.

On the other hand, relying only on laws is not enough. Firstly, governments must provide proper recycling facilities. If there are no accessible recycling bins or regular collection services near people’s homes, it will be very difficult for residents to recycle even if there is a law. Secondly, education plays a vital role in changing people's mindset. When schools and media teach the public about the environmental benefits of recycling, people will be more willing to recycle voluntarily rather than just trying to avoid fines.

In conclusion, although making recycling legally required is an effective way to compel people to recycle, it is not the only solution. In my view, governments should combine strict laws with better recycling facilities and public education to achieve the best results.

AI examiner evaluation

CriterionBand
Task Achievement / Task Response6.5
Coherence and Cohesion6.5
Lexical Resource6.0
Grammatical Range and Accuracy6.0
Overall6.5

Task Achievement / Task Response — Band 6.5

Respons ini menjawab semua bagian dari perintah, memberikan posisi yang jelas bahwa hukum itu perlu namun tidak cukup jika berdiri sendiri. Ide-idenya dikembangkan dengan baik, dengan paragraf isi pertama berfokus pada efikasi mandat hukum, mengutip Jepang sebagai contoh yang relevan. Paragraf isi kedua menyeimbangkan hal ini dengan membahas perlunya infrastruktur dan pendidikan. Argumennya konsisten di seluruh bagian, dan kesimpulan secara efektif menyintesis poin-poin yang dibuat. Respons ini terstruktur dengan baik dan menjawab pertanyaan 'to what extent' secara langsung dengan mengusulkan pendekatan multi-aspek alih-alih pilihan biner.

Coherence and Cohesion — Band 6.5

Esai ini diatur secara logis dengan perkembangan ide yang jelas. Setiap paragraf memiliki kalimat topik utama, dan transisi antara kedua sisi argumen berjalan lancar, menggunakan perangkat kohesif seperti 'On the one hand' dan 'On the other hand'. Referensi jelas, dan penggunaan kata penghubung seperti 'Firstly', 'Secondly', dan 'In conclusion' membantu memandu pembaca melalui argumen. Pembuatan paragraf digunakan secara efektif untuk memisahkan berbagai aspek diskusi, memastikan alur yang koheren dari pendahuluan hingga ringkasan akhir.

Lexical Resource — Band 6.0

Kosakatanya cukup dan sesuai untuk tugas tersebut. Siswa menggunakan berbagai istilah khusus topik seperti 'legal requirement', 'recycling facilities', 'environmental benefits', dan 'compel'. Meskipun kosakatanya akurat dan menyampaikan makna dengan jelas, bahasanya kurang memiliki tingkat kecanggihan atau item leksikal 'yang jarang digunakan' yang akan mendorong skor ke kisaran 8.0+. Namun, pilihan katanya alami dan tidak ada kesalahan dalam kolokasi atau ejaan yang menghambat komunikasi atau menyebabkan kebingungan bagi pembaca.

Grammatical Range and Accuracy — Band 6.0

Esai ini menunjukkan campuran yang baik antara struktur kalimat sederhana dan kompleks. Tata bahasanya umumnya akurat, dengan sangat sedikit kesalahan. Sebagai contoh, penggunaan kalimat kondisional ('if citizens are fined... they will pay more attention') dan frasa kata benda yang kompleks ('the environmental benefits of recycling') menunjukkan kontrol yang baik. Tanda baca digunakan dengan benar di seluruh bagian. Meskipun jangkauan strukturnya solid, esai ini tidak secara konsisten menunjukkan 'berbagai macam' struktur kompleks yang diperlukan untuk band tertinggi, namun sebagian besar kalimat bebas dari kesalahan, yang merupakan indikator kuat kemahiran.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.