Band 5.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 11 · 2026-09-14
IELTS Writing Task 2 question
Some people claim that not enough of the waste from homes is recycled. They say that the only way to increase recycling is for governments to make it a legal requirement.
To what extent do you think laws are needed to make people recycle more of their waste?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Student answer (Band 5.0)
There are several people claimed that recycling from home is not enough.And to be able to increase the people who recycles is for the goverment to impose a strict roles and regulations regarding the proper recyling as a legal requiremnet for a community.
To begin with,as the waste disposal problems occur many places of the county,people can recylye thier waste at home,this can be a great benefit to the community,while making the environment healthy.Preventing waste pollution is an evident output of recycling at home.Thus maintaining cleanliness to houses and sorroundings which can be benifecial to both people and environment.
It is true that recycling of wastes at home is not enough to have a healthy environment.Because there are people who dont recycle their waste at home.Throw their garbage anywhere they wanted which can lead to potential environmental problem,Legally it is the responsibility of our government to impose a more serious law regarding peoper waste recycling.Its because they are the accurate authority that can impose serious roles which can be followed by the community.Like for example,if they give punishment to people who dont recycle like community service or other penalties like inprisonment or money.This can be the the best way for the government so that the people will follow the rules.
In conclusion,if the people living in a certain place really want to live in a healthy environment,it both parties must take actions. It is also the responsibility of the people to obey and follow the rules.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 5.0 |
| Coherence and Cohesion | 5.0 |
| Lexical Resource | 5.0 |
| Grammatical Range and Accuracy | 5.0 |
| Overall | 5.0 |
Task Achievement / Task Response — Band 5.0
Tinutugunan ng tugon ang prompt sa pamamagitan ng pagtalakay kung kailangan ba ang mga batas para madagdagan ang pag-recycle sa bahay, at malinaw na naninindigan ang manunulat na kinakailangan ang interbensyon at mga parusa ng pamahalaan. Gayunpaman, nabigo ang tugon na abutin ang minimum na kinakailangang haba, na naglalaman lamang ng 246 na salita sa halip na kinakailangang 250 na salita. Ang kakulangang ito sa haba ay nakaapekto sa pangkalahatang pagbuo ng mga ideya, kaya medyo nalimitahan at kulang sa pag-unlad ang mga argumento sa ilang bahagi, tulad ng maikling konklusyon. Dahil dito, bahagyang natugunan lamang ang gawain sa mga tuntunin ng lalim at haba, na malapit na umaayon sa mga deskriptor ng Band 5.
Coherence and Cohesion — Band 5.0
Ang sanaysay ay may ilang pangunahing organisasyon na may panimula, mga talata sa katawan, at isang maikling konklusyon, ngunit walang malinaw na pangkalahatang pag-usad ng mga ideya. Sinubukan ang pagtalata, ngunit ang mga pangungusap ay madalas na walang mga lohikal na koneksyon. Halimbawa, ang mga parirala tulad ng 'To begin with,as the waste disposal problems occur many places of the county' ay nagpapakita ng mali o mekanikal na mga transisyon. Minsan ay hindi malinaw ang referencing, tulad ng 'Its because they are the accurate authority', na sumisira sa daloy. Ang mga cohesive device ay ginamit nang hindi sapat at kung minsan ay hindi tama, na naglalagay sa pagganap na ito nang direkta sa Band 5.
Lexical Resource — Band 5.0
Gumagamit ang estudyante ng limitado at sapat na minimum na saklaw ng bokabularyo para sa gawain, na may mga kapansin-pansing pagkakamali sa pagpili ng salita at spelling sa buong teksto. Ang mga halimbawa ay kinabibilangan ng 'goverment', 'recyling', 'requiremnet', 'sorroundings', 'benifecial', 'inprisonment', at 'peoper'. Ang mga parirala tulad ng 'Throw their garbage anywhere they wanted' at 'accurate authority' ay nagpapakita ng kakaibang kolokasyon at mga kamalian sa leksikal. Bagama't ang kahulugan ay karaniwang nauunawaan, ang dalas ng mga pagkakamali sa spelling at pagpili ng salita ay nagdudulot ng ilang kahirapan para sa mambabasa, na umaayon sa mga deskriptor ng Band 5.
Grammatical Range and Accuracy — Band 5.0
Ang sanaysay ay nagpapakita ng napakalimitadong saklaw ng mga estruktura, na may madalas na mga pagkakamali sa gramatika na kadalasang humahadlang sa pag-unawa. Nahihirapan ang manunulat sa mga pangunahing hangganan ng pangungusap at bantas, na nagreresulta sa mga fragment ng pangungusap at mga run-on na pangungusap, tulad ng 'And to be able to increase the people who recycles is for the goverment to impose a strict roles and regulations'. Ang mga pagkakamali sa subject-verb agreement ('people who recycles') at mga maling preposition ('occur many places') ay madalas. Ang mga pagtatangka sa mga kumplikadong estruktura ay patuloy na may depekto, na nangangahulugang natutugunan ang pamantayan para sa Band 5.
See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.