Band 5.5 IELTS Writing Task 1 Model Answer
Overall Band Score: 5.5 · Cambridge IELTS 15 · 2026-09-01
IELTS Writing Task 1 question
The chart below shows the results of a survey about people’s coffee and tea buying and drinking habits in five Australian cities.
Summarize the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
Student answer (Band 5.5)
the bar chart compares the proportions of resident in five Australian cities who bought fresh or instant coffee or visited a cafe for coffee or tea during the previous four week.
Overall, visiting a cafe is the most common habit for people do in most of four cities, meanwhile Adelaide was the only exemption has the least of it, by contrast buying fresh coffee was the least popular choice in every city.
Cafe attendance was the highest in the Melbourne, followed by Hobart with a slight data difference, Sydney become number three, just a little over 60 %. before falling at proximately 55 % in Brisbane and just under 50 % in Adelaide.
Instant coffee purchases ranged from about 46 % in Sydney to approximately 54 % in Hobart. the corresponding figures were around 49% in Melbourne, 50% in Adelaide and 53% likely in Brisbane. Fresh coffee was considerably less popular, accounting for approximately 44% in Sydney, and 43% in Melbourne, the bar was lower at below 40% in Hobart, also for Adelaide and Brisbane, at roughly 35% and 34%, respectively
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 6.0 |
| Coherence and Cohesion | 5.5 |
| Lexical Resource | 5.5 |
| Grammatical Range and Accuracy | 5.0 |
| Overall | 5.5 |
Task Achievement / Task Response — Band 6.0
Tanggapan ini mencakup semua bagian tugas dengan mengidentifikasi fitur utama dan membuat perbandingan yang relevan di kelima kota tersebut. Anda berhasil menyoroti tren untuk kehadiran di kafe, kopi instan, dan kopi segar. Namun, ikhtisarnya sedikit kurang tepat; misalnya, menyatakan Adelaide sebagai 'only exemption' untuk kebiasaan di kafe terasa agak samar. Untuk mencapai band yang lebih tinggi, pastikan ikhtisar tersebut mensintesis tren yang paling signifikan dengan jelas, bukan hanya mencantumkan pengecualian. Data umumnya dilaporkan secara akurat, meskipun beberapa angka dapat disajikan dengan lebih jelas untuk memastikan pembaca dapat dengan mudah mengikuti perbandingan antar kota.
Coherence and Cohesion — Band 5.5
Esai ini disusun secara logis ke dalam paragraf, dengan pendahuluan, ikhtisar, dan dua paragraf isi. Perkembangan ide umumnya jelas. Namun, penggunaan perangkat kohesi terkadang terasa mekanis atau sedikit canggung, seperti 'meanwhile Adelaide was the only exemption has the least of it'. Selain itu, beberapa transisi antar kalimat terasa mendadak. Meningkatkan variasi kata penghubung dan memastikan bahwa referensi (contohnya: 'the corresponding figures') digunakan dengan lebih tepat akan meningkatkan alur teks. Secara keseluruhan, strukturnya fungsional dan mendukung pemahaman pembaca terhadap data.
Lexical Resource — Band 5.5
Anda memiliki jangkauan kosakata yang memadai untuk tugas ini, dengan menggunakan istilah seperti 'proportions', 'accounting for', dan 'respectively'. Namun, terdapat beberapa ketidakakuratan dalam pemilihan kata dan kolokasi, seperti 'the least of it' dan 'exemption' (di mana yang dimaksud adalah 'exception'). Frasa 'just a little over 60 %. before falling at proximately 55 %' menunjukkan upaya untuk menggunakan bahasa yang lebih canggih, namun pemilihan katanya sedikit tidak alami. Untuk meningkatkan, fokuslah pada penggunaan kolokasi yang lebih tepat dan pastikan kosakata digunakan dalam konteks yang benar untuk mendeskripsikan tren statistik.
Grammatical Range and Accuracy — Band 5.0
Tanggapan ini berisi campuran struktur kalimat sederhana dan kompleks. Meskipun maknanya umumnya jelas, terdapat kesalahan tata bahasa yang sering terjadi, seperti 'proportions of resident' (seharusnya 'residents'), 'people do in most of four cities' (seharusnya 'people in most of the four cities'), dan 'Sydney become number three' (seharusnya 'became'). Tanda baca juga tidak konsisten, terutama penggunaan titik dan huruf kapital. Meskipun kesalahan ini tidak menghambat komunikasi, kesalahan tersebut terjadi cukup sering sehingga mencegah skor yang lebih tinggi. Fokus pada kesesuaian subjek-kata kerja dan penggunaan tenses yang konsisten akan membantu meningkatkan akurasi Anda.
See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.
