Band 5.0 IELTS Writing Task 1 Model Answer

Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 15 · 2026-09-21

IELTS Writing Task 1 question

The chart below shows the results of a survey about people’s coffee and tea buying and drinking habits in five Australian cities.

Summarize the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

Student answer (Band 5.0)

The chart compares the results of research about individuals who purchased and drinking coffee and tea habits in five Australian cities, namely, Sidney, Melbourne, Brisbane, Adelaide and Hobart.

Overall, residents who went to a cafe for coffee or tea were made up in most of the cities. Meanwhile, bought fresh coffee was generally the least popular. Melbourne had the largets percentage costumers who went to cafe for coffee or tea in the last 4 weeks.

In terms of participants who went to cafe for coffee and tea in the 4 weeks, Melbourne were the largest proportion at 64%. Followed by hobart at 63% of residents who went to a cafe for coffee or tea. Sydney experienced 61% of customers results. In contrast, Brisbane and Adelaide were significantly different from the other cities around 55% and 45%.

On the other hand, Sydney was the biggest spender who bought fresh coffee at 44% in last 4 weeks. Melbourne recorded slightly different with Sydney around 43% consumers. Hobart showed the upward trend after Melbourne reached 38%. In contrast, Brisbane got the lowest value at 34% before Adelaide were the lowest at about 34% each.

The trend for buying instant coffee, Hobart was the most popular reached almost 55%. Brisbane gradually different from Hobart at 53% citizens who bought instant coffee. It was followed by Adelaide and Melbourne which in the same level 40% between 43% and almost 50% buyers who ordered instant coffee. Sydney was the least of residents who interested to buying instant coffee

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 5.0

Siswa berupaya membahas seluruh bagian dari soal dengan merangkum data untuk kelima kota di Australia mengenai kebiasaan kopi dan teh. Sebuah ringkasan disediakan pada paragraf kedua, yang mencatat bahwa mengunjungi kafe umumnya merupakan aktivitas yang paling populer, sementara membeli kopi segar adalah yang paling tidak populer. Namun, terdapat beberapa ketidakakuratan data dan salah tafsir di keseluruhan respons. Sebagai contoh, siswa menyatakan bahwa Adelaide berada di sekitar 45% untuk kunjungan kafe, padahal diagram menunjukkan angkanya sekitar 49,5%. Lebih lanjut, deskripsi mengenai angka kopi instan berisi perbandingan yang membingungkan dan tidak akurat, seperti menyatakan Adelaide dan Melbourne berada di 'in the same level 40% between 43% and almost 50% buyers'. Meskipun fitur-fitur utama telah dipilih, ketidakakuratan dalam pelaporan data menghalangi respons ini untuk mencapai skor band yang lebih tinggi. Respons ini sesuai dengan deskriptor Band 5 karena menjawab tugas secara parsial dengan beberapa detail yang tidak jelas atau kurang tepat.

Coherence and Cohesion — Band 5.0

Respons ini diorganisasikan menjadi empat paragraf, yang mencakup pendahuluan, ringkasan, serta dua paragraf isi yang dikhususkan untuk kategori kebiasaan kopi dan teh yang berbeda. Namun, alur logis di dalam dan antar-kalimat sering kali terhambat oleh phrasing yang canggung dan kohesi mekanis. Sebagai contoh, frasa transisi seperti 'On the other hand' dan 'In contrast' terkadang digunakan secara tidak tepat mengingat hubungan antar-titik data tersebut. Penggunaan rujukan (referencing) juga terkadang tidak jelas, seperti 'Melbourne were the largest proportion' dan 'before Adelaide were the lowest at about 34% each.' Upaya pembagian paragraf telah dilakukan, namun alur keseluruhannya kurang memiliki transisi yang mulus, sehingga menempatkan respons ini secara mantap pada Band 5.

Lexical Resource — Band 5.0

Kosakata yang digunakan relatif mendasar dan repetitif, dengan seringnya terjadi kesalahan pilihan kata dan kolokasi. Contohnya meliputi 'largets percentage costumers', 'biggest spender who bought fresh coffee', dan 'residents who interested to buying instant coffee'. Terdapat pula kesalahan ejaan seperti 'Sidney' alih-alih 'Sydney' dan 'largets' untuk 'largest'. Meskipun siswa mencoba menggunakan beberapa item kosakata yang lebih jarang digunakan, penggunaan yang tidak akurat dan kolokasi yang tidak standar membatasi rentang leksikal dan terkadang menghambat pemahaman. Performa ini selaras dengan Band 5, yang menunjukkan rentang yang terbatas tetapi cukup memadai untuk tugas tersebut dengan adanya kesalahan yang mencolok.

Grammatical Range and Accuracy — Band 5.0

Siswa mencoba memadukan struktur kalimat sederhana dan kompleks, namun keakuratan tata bahasanya rendah. Terdapat seringnya kesalahan dalam kesesuaian subjek-predikat dan konstruksi klausa, seperti 'Melbourne were the largest proportion', 'residents who went to a cafe for coffee or tea were made up in most of the cities', dan 'Hobart showed the upward trend after Melbourne reached 38%'. Penggunaan tanda baca dan kata depan juga menunjukkan kelemahan yang persisten (misalnya, 'at 64%'). Kesalahan yang sering terjadi ini dapat menimbulkan sedikit kesulitan bagi pembaca dan menghalangi teks untuk mencapai Band 6, sehingga menempatkannya di Band 5 akibat tingginya frekuensi kesalahan tata bahasa.

See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.