Band 7.0 IELTS Writing Task 1 Model Answer

Overall Band Score: 7.0 · Cambridge IELTS 15 · 2026-10-14

IELTS Writing Task 1 question

The graph below shows the number of tourists visiting a particular Caribbean island between 2010 and 2017.

Summarize the information by selecting and reporting the main features and make comparisons where relevant.

Student answer (Band 7.0)

The line graph illustrates the number of visitors on a particular Caribbean island from 2010 to 2017. The data are presented in millions.

Overall, tourist arrivals increased throughout the period. Visitors who chose to stay on an island were higher until it was overpassed by people residing on cruise ships in 2016.

From 2010 to 2011, visitors living on island stayed the same at about 0.8 million. It rose to 1.5 in 2013 and it plateaued until 2015. It declined after that and was surpassed by tourists on cruise ships in the last two years. Cruise ships started at approximately 0.3 million. It fluctuated for the first 3 years then it had a steady growth, reaching 2 million in the last year.

The total number of tourists staying both on cruise ships and on island consistently grew during the period. In 2010, it was 1 million and it reached around 2.8 million in 2015. It stayed the same for a year then it increased to 3.5 by 2017, which is a 250% increase from the starting year.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response: Band 7.5

Pinili sa sagot ang mga pangunahing trend at nagbigay ito ng malinaw na pangkalahatang paglalarawan: tumaas ang kabuuang bilang ng mga dumating, samantalang mas marami noong una ang mga bisitang tumuloy sa isla, bago sila nalampasan kalaunan ng mga bisitang nasa cruise ship. Tumpak ang pag-uulat sa karamihan ng mga bilang, kabilang ang kabuuang humigit-kumulang 1.5 million na bisita sa isla pagsapit ng 2013 at ang 2 million na bisita sa cruise ship noong 2017. May isang mahalagang detalye na kailangang itama: naganap ang pagkrus noong 2017, hindi 2016; noong 2016, bahagyang mas kaunti pa rin ang mga bisita sa isla kung ihahambing ang mga tinatayang bilang na nakasaad? Ipinapakita ng graph ang 1.25 million sa isla kumpara sa 1.5 million sa mga cruise ship, kaya naganap nga ang pagkrus noong 2016. Samakatuwid, tama ang pangkalahatang paglalarawan. Tama rin ang huling 250% na pagtaas, bagaman mas magiging eksakto ang paghahambing ng dalawang kategorya ng bisita sa mga huling taon.

Coherence and Cohesion: Band 7.0

Maayos ang pagkakabuo ng sagot: may malinaw na panimula, pangkalahatang paglalarawan at dalawang talatang naglalaman ng mga detalye. Lohikal ang daloy mula sa mga trend ng bawat kategorya patungo sa kabuuang bilang. Tinutulungan ng mga panandang pangpanahon gaya ng “From 2010 to 2011,” “after that” at “by 2017” ang mambabasa na sundan ang pagkakasunod-sunod, at madaling makita ang pagkakaiba ng mga bisita sa isla at sa cruise ship. Karaniwang mabisa ang pag-uugnay ng mga ideya, bagaman may ilang bahaging medyo mekanikal, lalo na ang paulit-ulit na paggamit ng “It” sa simula ng magkakasunod na sugnay, kung kaya hindi agad malinaw kung ano ang tinutukoy nito. Lumilipat din ang huling talata sa kabuuang bilang nang hindi ito tuwirang iniuugnay sa mga bilang ng bawat kategorya. Mas magiging tuluy-tuloy ang daloy kung pag-iiba-ibahin mo ang mga paraan ng pagtukoy sa mga bagay at magdaragdag ng maikling paghahambing ng mga kategorya sa mahahalagang punto.

Lexical Resource: Band 6.5

Sapat ang bokabularyo mo at may ilang kapaki-pakinabang na salitang angkop sa gawain, gaya ng “plateaued,” “fluctuated,” “steady growth” at “consistently grew.” Malinaw na naipapahayag ng mga salitang ito ang mga pangunahing padron. Gayunman, may ilang pariralang hindi eksakto o hindi natural gamitin sa paglalarawan ng graph: karaniwang hindi sinasabing “live on” ang mga bisita sa isang isla o “reside on” sa mga cruise ship, at hindi angkop ang “overpassed” para ilarawan ang isang linya na naging mas mataas kaysa sa isa pa. Hindi rin gaanong eksakto ang “Tourist arrivals” kapag ipinakikita ng mga bilang kung saan tumuloy ang mga bisita. Sapat ang lawak ng bokabularyo, pero mas magiging eksakto at natural ang paglalarawan kung gagamit ka ng mas angkop na mga kombinasyon ng salita at kaunti pang iba’t ibang termino para sa mga pagtaas at paghahambing.

Grammatical Range and Accuracy: Band 6.5

Gumamit ang sagot ng halo ng payak at mas masalimuot na mga anyo ng pangungusap, kabilang ang sugnay sa pangkalahatang paglalarawang “Visitors who chose to stay on an island were higher until…” at ang huling sugnay na nagbibigay ng karagdagang impormasyon na “which is a 250% increase…”. Malinaw ang karamihan sa mga pangungusap, at hindi nakahahadlang sa pag-unawa ang mga pagkakamali. Gayunman, hindi gaanong kontrolado ang ilang pagpili sa gramatika. Sa “Visitors who chose to stay on an island were higher,” hindi maayos ang pagkakabuo ng paghahambing dahil hindi ang mga bisita mismo ang mas mataas; kailangan ng pangungusap ng mas malinaw na simuno, gaya ng bilang ng mga bisita. Hindi rin binanggit sa pangungusap na “It rose to 1.5 in 2013 and it plateaued until 2015” ang yunit. Mapatitibay ang katumpakan kung mas maayos mong gagamitin ang mga estruktura ng paghahambing at lilinawin ang mga tinutukoy, habang pinananatili ang kasalukuyang lawak ng mga estruktura.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.