Band 7.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 7.0 · Cambridge IELTS 15 · 2026-07-29

IELTS Writing Task 2 question

In some cultures, children are often told that they can achieve anything if they try hard enough. What are the advantages and disadvantages of giving children this message?

Student answer (Band 7.0)

There is an ongoing debate that the youth could expect to accomplish the achievements when they work hard enough. From my perspective, working hard would allow youngsters to be self- independent and resilience. However , the youth often overlook that the success is making from a plenty of factors.

On the one hand, I would firmly contend that working hard play a critical role in hone children's personality and sharpen their knowlegde. To put in perspective , when children facing with arduous circumstances , fighting alone is the only things they could do which represent for a sense of independence. Moreover, when children are hitting the book, they could foster their self- discipline and adversity quotient. For instance, a student ,who constantly undergone a failure in mathematics problems, would keep going to reach their own goals in math. Thus, working hard has a massive impact on comprehensive development of teenagers and adolescents.

On the other hand , it is true that this message could lead to unrealistic expectations and beyond their right level . To highlight this point , the success represent a convergence of various unique elements such as background family, financial ability, opportunities and even fortune. For example , when a student participate in a competitive exam with the completely confident about their effort throughout the training process,so that they may underestimate the high risks of being eliminated. As a result, the advise of adults are obligated to be conveyed in right ways.

To conclude, although advocating children is the best way to promote their working-hard skills, the encouragements should be delivered carefully . A balanced advise would help the youth realise that sucess embody a combination of unique aspects

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 7.0

Bài viết đã giải quyết được cả ưu điểm và nhược điểm của đề bài. Quan điểm của bạn rõ ràng xuyên suốt bài viết và các ý tưởng nhìn chung được phát triển tốt. Ví dụ, bạn thảo luận về sự phát triển của 'self-discipline' và 'adversity quotient' như những ưu điểm, và rủi ro của 'unrealistic expectations' như một nhược điểm. Tuy nhiên, một số lập luận còn hơi sơ sài hoặc dựa trên những khái quát hóa, chẳng hạn như khẳng định rằng 'fighting alone' là cách duy nhất để thể hiện sự độc lập. Để đạt band điểm cao hơn, hãy đảm bảo rằng mỗi luận điểm đều được hỗ trợ đầy đủ bằng những lập luận tinh tế hơn thay vì dựa vào các tuyên bố chung chung. Nhìn chung, bài viết đã bao quát tất cả các phần của yêu cầu đề bài một cách hiệu quả.

Coherence and Cohesion — Band 7.0

Bài luận được tổ chức logic thành các đoạn văn rõ ràng, với phần mở bài, hai đoạn thân bài và phần kết luận riêng biệt. Bạn sử dụng các từ nối như 'On the one hand', 'Moreover', và 'To conclude' để dẫn dắt người đọc. Tuy nhiên, một số từ nối còn hơi máy móc hoặc gượng ép, chẳng hạn như 'To put in perspective' hoặc cách diễn đạt trong câu cuối cùng. Ngoài ra, một số lỗi tham chiếu còn chưa rõ ràng, ví dụ như việc sử dụng 'the advise' (nên là 'advice') trong phần kết luận. Sự phát triển của các ý tưởng nhìn chung là trôi chảy, nhưng việc đa dạng hóa các từ nối sẽ giúp cải thiện sự mạch lạc và tính liên kết của lập luận.

Lexical Resource — Band 6.5

Bạn thể hiện vốn từ vựng phù hợp với yêu cầu của đề bài, bao gồm các thuật ngữ như 'arduous circumstances', 'adversity quotient', và 'convergence'. Tuy nhiên, có một vài trường hợp chọn từ và kết hợp từ (collocation) chưa chính xác, chẳng hạn như 'success is making from a plenty of factors' (nên là 'success is made up of many factors') và 'beyond their right level'. Một số cách diễn đạt cũng chưa tự nhiên, như 'hitting the book' (thường là 'hitting the books') và 'working-hard skills'. Mặc dù những lỗi này không gây cản trở việc truyền đạt ý nghĩa, chúng cho thấy bạn cần kiểm soát chính xác hơn các cụm từ và cách diễn đạt tự nhiên để đạt band điểm cao hơn.

Grammatical Range and Accuracy — Band 6.5

Bài luận sử dụng kết hợp các cấu trúc câu đơn và câu phức. Mặc dù bạn đã cố gắng sử dụng câu phức, nhưng vẫn còn những lỗi ngữ pháp thường xuyên xuất hiện trong bài. Các ví dụ bao gồm lỗi hòa hợp chủ ngữ - động từ ('working hard play a critical role'), sử dụng mạo từ không chính xác ('the success represent'), và lỗi chấm câu (ví dụ: khoảng trắng trước dấu phẩy). Ngoài ra còn có các vấn đề về dạng từ, như 'self- independent' (nên là 'self-reliant' hoặc 'independent') và 'advise' được dùng như một danh từ (nên là 'advice'). Mặc dù những lỗi này hiếm khi làm sai lệch ý nghĩa tổng thể, nhưng chúng xuất hiện đủ thường xuyên để hạn chế điểm số của bạn trong tiêu chí này.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.