Band 5.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 5.5 · Cambridge IELTS 18 · 2026-09-15
IELTS Writing Task 2 question
In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing.
Do you think this is a positive or a negative development?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Student answer (Band 5.5)
In recent years, many individuals from rural areas have been relocating to cities, leaving fewer people left at the countryside.In my view, this is a largely positive development because more poeple could have better opportunities to employment and access public service.
One of the main reasons is urban areas offer wider options of employment because mostly of the work sectors are present in this area. Rural areas has limited job opportunities because of there are littleor no industries that offer stable income opportunities. For instance, cities has a wide range of almost different sectors in health,technology and education. As a result, individuals can choose to apply to these jobs and have higher income and enjoy better way of living.
Another advantage is metropolitan has better structures and instant access to public services. Many people wanted to have an easier and quick access to their basic needs, because these things are difficult to acquire in rural areas. The city has many cutting-edge technologies and infrastructures to enjoy. For example, highly urbanized area has good schools, modernized hospitals and faster transportations. People can greatly take advantage of these conveniences that the city offers. Thus, individuals who have moved to bigger cities significantly experienced the improvement of their life.
In conclusion, although moving from countryside to urban areas can result to fewer number of people living there, I believe there are advantages that can be seen such as having more opportunities to land a higher paying jobs and better experience of convenience the city has to offer.
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 6.0 |
| Coherence and Cohesion | 6.0 |
| Lexical Resource | 5.5 |
| Grammatical Range and Accuracy | 5.0 |
| Overall | 5.5 |
Task Achievement / Task Response — Band 6.0
Tumutugon ang tugon sa prompt sa pamamagitan ng malinaw na paglalahad ng posisyon na ang paglilipat mula sa nayon patungo sa lungsod ay isang positibong pag-unlad at sinusuportahan ang paninindigang ito ng mga may kaugnayang argumento hinggil sa mga oportunidad sa trabaho at mga serbisyong pampubliko. Malinaw ang mga ideyang ipinakita sa mga talata ng katawan, bagamat may hilig silang maging medyo pangkalahatan at maaaring makinabang mula sa karagdagang pagpapalawig at mga tiyak na halimbawa lampas sa malawak na paglalahat tulad ng 'health, technology and education.' Bagamat sapat ang pagbuo upang matugunan ang mga kahilingan ng gawain, nananatili ito sa antas ng Band 6 dahil ang ilang mga punto ay medyo paulit-ulit at kulang sa lubusang pinalawak na elaborasyon na inaasahan sa mas mataas na mga banda. Gayunpaman, ang lahat ng bahagi ng prompt ay tinutugunan, at ang isang malinaw na paninindigan ay pinapanatili sa kabuuan.
Coherence and Cohesion — Band 6.0
Ang sanaysay ay nakaayos sa isang malinaw na istrukturang binubuo ng apat na talata na naglalaman ng panimula, dalawang talata ng katawan, at isang konklusyon. Mayroong lohikal na pag-usad mula sa mga benepisyo sa trabaho sa ikalawang talata patungo sa imprastraktura at mga serbisyo sa ikatlo. Gayunpaman, ang mga cohesive device ay minsan mekanikal o paulit-ulit, tulad ng madalas na paggamit ng mga transisyonal na parirala tulad ng 'Another advantage' at 'For instance.' Bukod pa rito, ang referencing ay paminsan-minsang may depekto, tulad ng makikita sa mga parirala tulad ng 'leaving fewer people left at the countryside' at mga maliliit na isyu sa daloy ng pangungusap-sa-pangungusap. Sa pangkalahatan, ang pagkakaayos ay sapat na magkakaugnay upang madaling masundan, na naglalagay ng tugon nang matatag sa Band 6.
Lexical Resource — Band 5.5
Gumagamit ang mag-aaral ng sapat na saklaw ng bokabularyo para sa gawain, na matagumpay na sumusubok sa mga hindi gaanong karaniwang mga aytem tulad ng 'metropolitan,' 'cutting-edge technologies,' at 'highly urbanized area.' Gayunpaman, mayroong maraming mga kamalian sa leksikal at kolokasyon sa buong teksto, tulad ng 'access to employment' sa halip na 'access to employment opportunities,' 'mostly of the work sectors,' 'better way of living' sa halip na 'better standard of living,' at 'significantly experienced the improvement.' Ang mga kamalian at kakaibang pagpili ng salita na ito ay hindi humahadlang sa pangkalahatang komunikasyon, ngunit pinipigilan nilang umabot sa Band 7 ang iskor sa bokabularyo. Ang pagbaybay ay karaniwang tumpak, ngunit may mga nagaganap na pagkakamali sa pagbuo ng salita.
Grammatical Range and Accuracy — Band 5.0
Ipinapakita ng sanaysay ang isang halo ng simple at kumplikadong mga anyo ng pangungusap, na nagpapakita ng mga pagtatangka sa subordination at mga relative clause, tulad ng 'individuals who have moved to bigger cities significantly experienced the improvement of their life.' Gayunpaman, ang teksto ay naglalaman ng mataas na dalas ng mga pagkakamali sa gramatika, kabilang ang mga isyu sa subject-verb agreement ('Rural areas has limited job opportunities,' 'cities has a wide range'), mga pagkakamali sa pang-ukol ('leaving fewer people left at the countryside'), at mga pagkakawala ng artikulo ('access to employment'). Bagamat ang mga pagkakamaling ito ay hindi lubos na nagtatago sa kahulugan ng mga pangungusap, ang mga ito ay sapat na madalas upang makasama sa pagiging madaling mabasa, na ginagawang patas na representasyon ng kasalukuyang katumpakan sa gramatika ng mag-aaral ang Band 5.0.
See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.