Band 5.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.5 · Cambridge IELTS 12 · 2026-10-10

IELTS Writing Task 2 question

In many places, new homes are needed, but the only space available for building them is in the countryside. Some people believe it is more important to protect the countryside and not build new homes there.

What is your opinion about this?

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

 

Student answer (Band 5.5)

Nowadays many people thinks that the countryside should be protected and don't want many people to live there. It is the way they think on how to protect our countryside, to keep it preserve, clean and healthy. But there is also a lot of people who doesn't have a home. I believe we can give home to this people without damaging our nature in the country by doing this things.

Firstly we need to provide this people a place to live where they have an opportunity to provide for they everyday needs. For example putting a person who has an idea or experiece in fish near the river and sea. In that way they already have an idea on how to protect the place that they live in.

Second is we need the supprot of our goverment to make a strict rules so that we can maintain and keep our place clean and healthy. For example providing a law on avoiding cutting trees that wasn't allowed to be cut because it still just a new short tree. Providing a tools and needs for keeping the places preserve is also a job for our goverment. Such as giving careers to jobless people to clean and sweep the trash that they can see every morning.

In conclusion we can achieve this type of problem by simply following the rules and law in this places and putting our people in places where they can have a career or oppotunity to provide for the needs of their place. As long as we have a coordination and teamwork we dont need to worry on this problem that we're facing.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response: Band 5.0

Nagbibigay ka ng may-kaugnayang sagot at ipinahihiwatig mong maaaring maglaan ng mga bahay habang pinangangalagaan ang kalikasan, lalo na sa pamamagitan ng mga patakaran at gawaing pangkapaligiran. Gayunman, hindi lubos na malinaw ang paninindigan mo: inilalahad sa pambungad ang paniniwala ng mga tao, samantalang nakatuon ang konklusyon sa pagsunod sa mga patakaran at pagbibigay ng trabaho, nang hindi tuwirang ipinapaliwanag kung dapat bang pahintulutan o limitahan ang pagtatayo sa kanayunan. May kaugnayan sa pangangalaga ng kalikasan ang mga halimbawang paglalagay ng taong may karanasan sa pangingisda malapit sa ilog at pagkuha ng mga taong maglilinis ng basura, pero hindi ipinapaliwanag ng mga ito kung paano magtatayo ng mga bagong bahay nang hindi napipinsala ang kanayunan. Ipahayag nang tuwiran ang opinyon mo at suportahan ito ng mga praktikal na hakbang, gaya ng paglilimita ng konstruksyon sa mga piling lugar o pag-aatas ng mga pagsusuri sa epekto sa kapaligiran.

Coherence and Cohesion: Band 6.0

Malinaw ang pangkalahatang pagkakaayos ng sagot: may panimula, dalawang talata sa katawan na minarkahan ng “Firstly” at “Second,” at isang konklusyon. Dahil dito, madaling sundan ang mga pangunahing bahagi. Gayunman, kung minsan ay tila sunod-sunod lamang ang mga ideya sa loob ng mga talata, at hindi laging malinaw ang ugnayan ng usapin sa pabahay at ng mga iminungkahing solusyon. Halimbawa, sinusuportahan ng pagbibigay ng trabaho sa mga taong naglilinis ng basura ang pangangalaga sa kapaligiran, pero hindi nito tuwirang ipinapakita kung paano matutugunan ang pangangailangan sa pabahay. Malabo rin ang ilang pagtukoy, gaya ng “this people” at “this places.” Bumuo ng iisang pangunahing punto sa bawat talata at gumamit ng mga pang-ugnay para ipaliwanag kung paano sinusuportahan ng bawat halimbawa ang opinyon mo, sa halip na umasa lamang sa mga salitang nagsasaad ng pagkakasunod-sunod.

Lexical Resource: Band 5.0

Gumagamit ka ng batayang bokabularyong may kaugnayan sa paksa, kabilang ang “countryside,” “protect,” “strict rules,” at “cutting trees,” kaya nauunawaan ang pangkalahatang paksa. Gayunman, limitado ang bokabularyo at may ilang maling pagpili o anyo ng salita, kaya kung minsan ay hindi gaanong malinaw ang kahulugan. Kabilang sa mga halimbawa ang “keep it preserve,” “provide for they everyday needs,” at “a lot of people who doesn't have a home.” Nababawasan din ang kawastuhan dahil sa mga maling baybay gaya ng “experiece,” “supprot,” “goverment,” at “oppotunity.” Palawakin ang bokabularyo mo ng mas tiyak na mga parirala tungkol sa pabahay at pangangalaga ng kalikasan, at suriin ang baybay at anyo ng mga salita. Halimbawa, mas natural na naipahahayag ng “preserve the countryside” at “people who are homeless” ang mga ideya mo.

Grammatical Range and Accuracy: Band 5.0

Sinusubukan mong gumamit ng payak at mas masalimuot na mga pangungusap, kabilang ang kondisyunal na ideya sa “As long as we have a coordination and teamwork…” at mga halimbawang ipinapasok sa “For example.” Gayunman, limitado ang iba’t ibang estruktura, at sapat ang dalas ng mga pagkakamali sa agreement, anyo ng pandiwa, articles, at pagbuo ng pangungusap para maging mahirap sundan ang ilan sa mga ito. Halimbawa, dapat gumamit ng pandiwang pangmaramihan sa “many people thinks,” samantalang may mga pagkakamali sa agreement sa “there is also a lot of people who doesn't have a home.” Kailangan ding idugtong sa isang kumpletong pangungusap ang pariralang “For example putting a person…”. Magsanay sa pagsuri ng subject–verb agreement at pagbuo ng kumpletong pangungusap, at pagkatapos ay pag-ibahin ang mga hulma ng pangungusap habang tinitiyak na malinaw ang bawat sugnay.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.