Band 5.5 IELTS Writing Task 2 Model Answer
Overall Band Score: 5.5 · Cambridge IELTS 13 · 2026-09-17
IELTS Writing Task 2 question
Some people say that now we can see films on our phones or tablets there is no need to go to the cinema. Others say that to be fully enjoyed, films need to be seen in a cinema.
Discuss both these views and give your own opinion.
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.
Student answer (Band 5.5)
There are recent debate regarding which is better to watch films on phones or any other gadgets or to go to the cinema. Some says it is much better to just watch it on phones because it it much convenient and practical. While other says that in order to fully enjoy the film you need to go to cinema. In my opinion I prefer to just watch the film on my phone because I can watch it anywhere.
Certain population likes to watch films on their phones because of the convenience that it give, They can watch it anywhere they want and some watch while doing other task. It is practical because alot of films you can search online are free and it is less exhaustion because you can enjoy it in the comfort of your home and just wear anything your want rather than picking clothes and making the effort to go the mall just to watch a film. And also films nowadays are expensive. In choosing to stay and watch in phone they are saving alot of money because in going to the mall you will spend also in food and other stuff.
Some says that going to the mall or to cinema is much better because you can fully enjoy and be in the moment. Also, other enjoys going to the cinema to support their local and international films. Youngters enjoyed going to cinema especially if they are with their friends and have a quality of time.
Whether it is watching on phones or cinema it is important to give credits and appreciation to the artist and those people behind the camera. But I still think watching it on phones are much better because of convenience that it gives
AI examiner evaluation
| Criterion | Band |
|---|---|
| Task Achievement / Task Response | 6.0 |
| Coherence and Cohesion | 6.0 |
| Lexical Resource | 5.5 |
| Grammatical Range and Accuracy | 5.0 |
| Overall | 5.5 |
Task Achievement / Task Response — Band 6.0
Tinutugunan ng tugon ang lahat ng bahagi ng takdang-aralin sa pamamagitan ng pagtalakay sa parehong mga pananaw (panonood sa mga telepono/gadget kumpara sa pagpunta sa sinehan) at malinaw na isinasaad ang personal na opinyon ng manunulat sa panimula at konklusyon. Ang mga ideya ay may kaugnayan, na binibigyang-pansin ang kaginhawahan, gastos, at mga aspetong panlipunan, ngunit may tendensiya silang maging medyo paulit-ulit at kulang sa pagkakabuo, lalo na sa ikatlong talata. Halimbawa, ang punto tungkol sa pagsuporta sa lokal at internasyonal na mga pelikula ay ipinakilala nang maikli nang walang labis na pagpapaliwanag. Bagama't malinaw ang posisyon sa kabuuan, ang mas malalim na pagpapalawig ng mga argumento ay kakailanganin upang maabot ang mas mataas na band score. Sa pangkalahatan, ang takdang-aralin ay sapat na natugunan, na umaangkop sa mga pamantayan para sa Band 6.0.
Coherence and Cohesion — Band 6.0
Ang sanaysay ay nagtatanghal ng isang magkakaugnay na pangkalahatang ayos na may malinaw na istruktura ng talata na naghihiwalay sa panimula, mga argumento para sa mga telepono, mga argumento para sa sinehan, at ang konklusyon. Gayunpaman, ang cohesion ay kung minsan ay may depekto o mekanikal. Halimbawa, ang mga transisyon sa pagitan ng mga pangungusap ay parang biglaan, at ang mga parirala tulad ng 'While other says' at 'Some says' ay kulang sa maayos na pag-uugnay at pagkakasundo sa balarila. Ang pagtalata ay ginagamit, ngunit ang ikatlong talata ng katawan ay napakaikli, na binubuo lamang ng dalawang maikling pangungusap. Ang lohikal na pag-unlad ay malinaw, ngunit ang mekanikal na katangian ng mga cohesive device at mga paminsan-minsang isyu sa pag-uugnay ay naglalagay dito sa Band 6.0.
Lexical Resource — Band 5.5
Gumagamit ang mag-aaral ng sapat na saklaw ng talasalitaan para sa takdang-aralin, na matagumpay na nakikipag-usap ng mga ideya na may kaugnayan sa kaginhawahan, gastos, at mga karanasan sa lipunan, tulad ng 'convenient', 'practical', at 'comfort of your home'. Gayunpaman, may mga kapansin-pansing pagkakamali sa pagpili ng salita at collocation, tulad ng 'There are recent debate' sa halip na 'There is a recent debate', 'alot' (binaybay bilang isang salita), at 'spend also in food'. Ang mga pagtatangka sa mas hindi karaniwang talasalitaan ay limitado, at nagaganap ang mga pangunahing pagkakamali sa pagbabaybay o morpolohiya ('Youngters' sa halip na 'youngsters'). Dahil ang talasalitaan ay sapat para sa takdang-aralin ngunit naglalaman ng mga madalas na kamalian, ang Band 5.5 ay angkop.
Grammatical Range and Accuracy — Band 5.0
Ang sanaysay ay nagpapakita ng halo ng simple at ilang kumplikadong anyo ng pangungusap, tulad ng 'While other says that in order to fully enjoy the film you need to go to cinema.' Gayunpaman, may mga madalas na pagkakamali sa balarila sa buong teksto, kabilang ang mga isyu sa subject-verb agreement ('Some says', 'other enjoys'), mga nawawalang artikulo ('go to cinema'), at mga pagkakamali sa pang-ukol ('watch in phone'). Ang bantas ay napapabayaan din kung minsan, na may mga nawawalang tuldok sa mga dulo ng mga pangungusap sa ikalawang talata. Bagama't ang mga pagkakamaling ito ay hindi labis na nakahahadlang sa pangkalahatang komunikasyon, ang dalas nito ay pumipigil sa pagsulat na makamit ang Band 6.0.
See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.
Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.