Band 5.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 13 · 2026-10-05

IELTS Writing Task 2 question

Some people say that now we can see films on our phones or tablets there is no need to go to the cinema. Others say that to be fully enjoyed, films need to be seen in a cinema.

Discuss both these views and give your own opinion.

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

 

Student answer (Band 5.0)

SOME OTHERS BELLIEVE THAT GADGETS SMART PHONES IS ENOUGH TO USE FOR WATCHING MOVIES , BUT SOME INDIBIDUAL ARE MORE HAPPY TO WATCH IN CINEMA.

YEARS PASSING BY THE WOLD IS DEVELOPING GADGETS IS MORE IMPROVING UPGRADING IN MANY WAYS IT IS THE MORE COVENIENT TO USE YOU CAN BRING IT ANYWHERE WITH EVEN IF YOUR GOING TO TOILET TO POP WHILE WATCHING YOU CAN USE YOUR MOBILE PHONE AND MOSTOF THE TIME IT IS ALWAYS WHIT YOU GOING SOMEWHERE JUST LIKE SHOPPING OR HIKING ,JOGGING OR RESTING ON SEA SIDE AND WATCH SOME MOVIEW .

ON THE OTHERHAND GOING TO CINEMA IS MORE MEMMORABLE EXPERIENCE YOU TO EXPERIENCE SITTING AND WATCHING IN FRONT OF BIG SCREEN IS DEFFERENT IN HOLDING GADGETS , WATCHING WHILE HOLDING POP CORN AND CHATING WITH FRIENDS, LOVE ONE. IN THIS EXPERIENCE YOU CAN SAY THIS IS A UNFORGETABLE AND MEMORABLE .

I CONCLUDE THAT USING MOBILE PHONE OR TABLETS ARE MORE CONVENIENT THAN GOING TO MALL/ CENEMA IT WILL SAVE YOURE TIME AND EFFORT WHILE GOING TO CINEMA IS NEED A SCEDULE ANG BUDGET ON IT . USING GADGETS IS EASIER AND PORTABLE THE GOING TO CINEMA.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response: Band 5.0

Tinutugunan ng sagot ang panuto sa pamamagitan ng pagtalakay sa magkabilang pananaw tungkol sa panonood ng mga pelikula at paglalahad ng malinaw na personal na opinyon. Gayunman, limitado at hindi gaanong napalawak ang mga ideya, at kulang ang suporta at pagpapaliwanag sa mga ito. Hindi rin natugunan ang hinihinging haba dahil malayong kulang ang sagot sa minimum na 250 salita. Bagama't sinubukan ng sumulat na talakayin kapwa ang panonood sa mga gadget at ang pagpunta sa sinehan, maikli at paulit-ulit ang mga argumento. Nakatuon ang mga ito pangunahin sa kaginhawahan kumpara sa karanasan sa sinehan, nang walang mas malalim na pagpapaliwanag o mga tiyak na halimbawang mula sa totoong buhay.

Coherence and Cohesion: Band 6.0

Maayos ang kabuuang pagkakaayos ng sagot, na may malinaw na panimula, mga talata sa katawan na tumatalakay sa magkabilang panig, at konklusyon. Gayunman, may mga pagkakataong mali o mekanikal ang pagkakaugnay-ugnay ng mga ideya. Gumagamit ang sumulat ng mga payak na pariralang pangtransisyon gaya ng 'ON THE OTHERHAND' at 'I CONCLUDE THAT', ngunit hindi maayos ang paghahati sa mga talata at hindi pantay ang pagitan ng mga ito, bukod pa sa mga problema sa pormat. Paminsan-minsan ay hindi malinaw ang pagtukoy sa mga naunang ideya at ang lohikal na daloy, dahil biglaan ang paglipat sa pagitan ng mga punto at walang maayos na mga pangungusap na nag-uugnay sa mga ito. Dahil dito, medyo putol-putol ang daloy ng maikling teksto.

Lexical Resource: Band 4.5

Limitado ang saklaw ng bokabularyo at halos sapat lamang ito para sa gawain. Sinusubukan ng sumulat na gumamit ng ilang di-gaanong karaniwang salita, ngunit nagdudulot ng kaunting hirap sa mambabasa ang kapansin-pansing mga pagkakamali sa pagpili at anyo ng mga salita at sa pagbabaybay. Maraming maling baybay sa buong teksto, gaya ng 'BELLIEVE', 'INDIBIDUAL', 'COVENIENT', 'WHIT', 'MEMMORABLE', 'DEFFERENT', 'POP CORN', 'UNFORGETABLE', 'SCEDULE', at 'CENEMA'. Nililimitahan ng mga kamalian sa bokabularyo ang katumpakan ng argumento at ipinakikita ng mga ito na batayan pa lamang ang kasanayan sa bokabularyong Ingles na ginagamit sa pagsulat.

Grammatical Range and Accuracy: Band 4.5

Limitado ang saklaw ng mga estrukturang panggramatika at karamihan ay payak na mga pangungusap ang ginagamit, samantalang madalas namang mali ang mga pagtatangkang gumamit ng mas komplikadong estruktura. Madalas ang mga pagkakamali sa gramatika, bantas, at paghihiwalay ng mga salita, gaya ng mga pangungusap na pinagdugtong nang walang wastong bantas (hal., 'YEARS PASSING BY THE WOLD IS DEVELOPING GADGETS IS MORE IMPROVING UPGRADING...'). May mga pagkakamali rin sa anyo ng pandiwa, nawawalang pantukoy, at pagtutugma ng simuno at pandiwa (hal., 'GOING TO CINEMA IS NEED A SCEDULE ANG BUDGET ON IT'). Dahil sa dalas ng mga pagkakamaling ito, maaaring mahirapan ang mambabasa na unawain ang nilalayong kahulugan.

See this exact question answered at other band scores. The same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.