Band 5.0 IELTS Writing Task 2 Model Answer

Overall Band Score: 5.0 · Cambridge IELTS 14 · 2026-08-08

IELTS Writing Task 2 question

Some people think it's better to choose friends who always have the same opinions as them. Other people believe it's good to have friends who sometimes disagree with them.

Discuss both these views and give your own opinion.

Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.

 

Student answer (Band 5.0)

In my opinion regarding to topic are in some point of view sometime we need to choose a friend that always agreeing to us because it means all the decisions you made is you always consulting to her or his, in some point their is a disadvantage of it because they cannot correct you for the wrong the you done or mistake the you are going to make because they always agree to you opinion,

On the other hand it is better to have a friend that sometimes disagree with you in some cases they give you an advances in terms of making decisions, correcting the mistakes that you make as much as possible and also avoiding making decision swiftly.

However sometime it might be cause of misunderstanding if your friends always disagree on you but the near fact that its only upon in how you handle it in a good way of deep understanding.

In conclusion both of this characteristic of friend should be have one in able for us to know what is the right and good thing to in terms of any situation that we are going to encounter in our daily live, in terms of making decisions on the time of an certain at least we have a people or friends at our side the we can rely on anytime that we need an piece of advice or correct as in any decision that we choose in our lives, choosing a good friend is one of the most essential way on how you showcase the real you.

AI examiner evaluation

Task Achievement / Task Response — Band 5.0

Tinutugunan ng tugon ang parehong pananaw tungkol sa dynamics ng pagkakaibigan at nagbibigay ng personal na opinyon. Gayunpaman, limitado ang pagbuo ng mga ideya. Ang mga argumento ay inilalahad sa napakapangkalahatang paraan nang walang mga tiyak na halimbawa o detalyadong pangangatwiran. Halimbawa, ang talakayan tungkol sa 'disadvantage' ng pagkakaroon ng mga kaibigan na laging sumasang-ayon ay nabanggit ngunit hindi lubos na naipaliwanag. Sinusubukan ng konklusyon na pagsamahin ang mga pananaw ngunit nananatiling medyo malabo. Upang maabot ang mas mataas na band, kailangan mong palawigin ang iyong mga ideya gamit ang mga konkretong halimbawa o mas malalim na pagsusuri kung bakit ang mga istilong ito ng pagkakaibigan ay nakakaapekto sa personal na paglago o paggawa ng desisyon.

Coherence and Cohesion — Band 5.0

Ang sanaysay ay nakaayos sa mga talata, na tumutulong sa mambabasa na sundin ang istruktura. Gayunpaman, ang daloy sa pagitan ng mga ideya ay madalas na mekanikal at kung minsan ay nakakalito. Ang paggamit ng mga cohesive device ay limitado at paulit-ulit (halimbawa, 'in some point of view', 'in terms of'). Ang ilang pangungusap ay sunod-sunod, gaya ng unang talata, na nagpapahirap na makilala ang mga indibidwal na punto. Naroon ang lohikal na pag-unlad ngunit kulang sa sopistikadong pag-uugnay na kinakailangan para sa mas matataas na band. Ang pagpapabuti sa pagkakaiba-iba ng mga transition word at pagtiyak na ang bawat pangungusap ay malinaw na nauugnay sa nauna ay makabuluhang magpapahusay sa coherence ng iyong pagsulat.

Lexical Resource — Band 5.0

Ang bokabularyo ay basic at madalas na paulit-ulit, na naglilimita sa kakayahang maghatid ng mga kumplikadong ideya nang tumpak. May ilang pagkakataon ng awkward na pagpapahayag at mga pagkakamali sa pagpili ng salita, gaya ng 'always agreeing to us' sa halip na 'always agreeing with us' at 'give you an advances' sa halip na 'give you advice'. Ang saklaw ng bokabularyo ay sapat upang maiparating ang pangkalahatang kahulugan, ngunit kulang ito sa flexibility at katumpakan na kailangan para sa mas mataas na marka. Dapat kang magtuon sa pag-aaral ng mga collocation at paggamit ng mas iba-iba at topic-specific na bokabularyo upang maipahayag ang iyong mga kaisipan nang mas natural.

Grammatical Range and Accuracy — Band 4.5

Ang sanaysay ay lubos na umaasa sa mga simpleng istruktura ng pangungusap, at may mga madalas na pagkakamali sa gramatika sa buong teksto. Ang mga isyu ay kinabibilangan ng subject-verb agreement (halimbawa, 'both of this characteristic... should be have'), maling paggamit ng preposition, at mga pagkakamali sa bantas, gaya ng kakulangan ng mga tuldok sa pagitan ng mga independent clause. Ang mga pagkakamaling ito ay paminsan-minsang humahadlang sa pag-unawa ng mambabasa. Bagama't may pagtatangkang gumamit ng mga kumplikadong istruktura, madalas na ang mga ito ay mali o hindi kumpleto. Upang mapabuti, dapat kang magtuon sa pagmaster ng basic na pagbuo ng pangungusap, pagtiyak ng tamang verb tense, at paggamit ng bantas upang malinaw na paghiwalayin ang iyong mga ideya.

See this exact question answered at other band scores — the same prompt compared across bands.

Browse more IELTS Writing model answers or get your own writing scored by the same AI examiner.